Schlagwort · 15 articles
Ein ehemaliger WM-Assistent räumt mit Verschwörungstheorien auf: Schiedsrichter seien unabhängig und nicht Teil eines Masterplans. Fehler passierten, aber nicht aufgrund von Bevorzugung.
Im Football Daily Podcast diskutieren Rick Edwards, Lloyd Griffith, John Murray und Chris Sutton die wichtigsten Themen vor dem WM-Finale. Kann Lionel Messi gestoppt werden? War die Schiedsrichterleistung gut genug? Und gehört eine Super-Bowl-Halbzeitshow ins WM-Finale?
Frankreichs Trainer Didier Deschamps hat nach dem WM-Halbfinale die Qualität des Schiedsrichters infrage gestellt. Er fragte öffentlich, ob der Unparteiische das nötige Niveau für ein solch wichtiges Spiel besitze.
Fifa-Schiedsrichterchef Pierluigi Collina weist die Vorwürfe des ägyptischen Fußballverbandes nach der 2:3-Niederlage gegen Argentinien zurück. Er betont die Integrität der Unparteiischen und verteidigt die umstrittenen VAR-Entscheidungen.
Nach dem knappen 3:2-Sieg gegen Ägypten erhebt der afrikanische Verband Vorwürfe der Parteilichkeit zugunsten Argentiniens und Lionel Messis. Eine Analyse der strittigen Szenen, der Schiedsrichteransetzungen und der Turnierstruktur zeigt, ob die Vorwürfe berechtigt sind.
Die Weltmeisterschaft zeigt einen klaren Wandel in der Schiedsrichterauslegung bei Eckbällen. Nachdem die Premier League letzte Saison von umstrittenen Toren aus Standardsituationen geprägt war, setzt die FIFA unter Pierluigi Collina auf Null-Toleranz bei Blockaden und Halten. Die Frage ist, ob dieser Ansatz auch in den nationalen Ligen übernommen wird.
Englands Trainer Thomas Tuchel hat die Schiedsrichter bei der Weltmeisterschaft scharf kritisiert. Nach dem dramatischen Achtelfinalsieg gegen Mexiko sagte er, die Unparteiischen seien „einfach nicht gut genug“. Grund waren umstrittene Entscheidungen, darunter ein Platzverweis und ein Elfmeter.
Joe Hart analysiert die umstrittene Entscheidung, Marc Cucurellas Tor gegen Österreich wegen eines Fouls an Torhüter Alexander Schlager nicht anzuerkennen. Hart hält die Entscheidung für zu streng. Das Spiel fand im Rahmen der Vorrunde der FIFA-Weltmeisterschaft 2026 in Los Angeles statt.
Ein umstrittener VAR-Entscheid verhinderte in der Verlängerung des WM-Achtelfinals gegen Paraguay den vermeintlichen Siegtreffer Deutschlands. Nach dem 1:1 unterlag die Mannschaft im Elfmeterschießen, was zu heftiger Kritik von Experten und Trainer Julian Nagelsmann führte.
Nach einer Woche voller kontroverser Entscheidungen fragen sich Fans, ob der Videoassistent (VAR) bei der Frauen-WM willkürlich eingreift. Von nicht gegebenen Elfmetern bis zu aberkannten Toren – die Inkonsistenz sorgt für Verwirrung und Kritik.
Die BBC-Experten Joe Hart, Ellen White und Lucas Leiva sind sich einig: Alexander Pavlovics hoher Fuß im Spielaufbau vor Leroy Sanes Tor hätte als Foul gewertet werden müssen. Das Tor hätte daher nicht zählen dürfen.
Obwohl die VAR-Eingriffe pro Spiel bei der WM höher sind als in der Premier League, wirkt der Videobeweis bei der WM weniger kontrovers. Gründe sind schnellere Entscheidungen, weniger Fouls und eine andere Darstellung durch die TV-Übertragung.
Schottland fühlte sich bei der 0:1-Niederlage gegen Marokko von Schiedsrichter Ilgiz Tantashev benachteiligt. Zwei nicht gegebene Strafstöße und eine umstrittene Gelbe Karte sorgten für Diskussionen. Experten sind sich uneinig, ob die Entscheidungen korrekt waren.
Trotz des guten Gefühls vieler Fans war die VAR-Entscheidung, eine gelbe Karte gegen Tim Ream in eine Schwalben-Verwarnung für Miguel Almiron umzuwandeln, regeltechnisch falsch. Die neuen Weltcup-Regeln führen zu Verwirrung bei Spielern, Trainern und Zuschauern.
Nach dem 1:1-Unentschieden Kanadas gegen Bosnien-Herzegowina entbrennt eine hitzige Debatte: Hätte Bosniens Torwart Nikola Vasilj nach einem Zusammenprall mit Kanadas Stürmer Tani Oluwaseyi die Rote Karte sehen müssen? BBC-Experten Wayne Rooney und Darren Cann sind sich uneinig.
