Rote Karte für Bosnien oder ‚gewinnt den Ball‘? BBC-Experten uneinig

Fußball ist ein Spiel der Meinungen – und das zeigte sich deutlich im BBC-Studio nach dem 1:1-Unentschieden zwischen Kanada und Bosnien-Herzegowina. Das Ergebnis bedeutete für die Co-Gastgeber, dass sie erstmals in sieben WM-Spielen nicht verloren. Doch die große Frage war: Hätte Kanadas Aufgabe durch einen Platzverweis gegen Bosnien in der zweiten Halbzeit erleichtert werden müssen?

Der strittige Zusammenprall

Vier Minuten nach Wiederanpfiff, als Bosnien mit 1:0 führte, spielte Kanada einen langen Ball nach vorne. Bosniens Torwart Nikola Vasilj sprang hoch und faustete den Ball weg, doch im Anschluss krachten seine Fäuste gegen den Kopf von Kanadas Stürmer Tani Oluwaseyi. Der Zusammenprall sorgte für Diskussionen unter den BBC-Experten.

Der ehemalige englische Kapitän Wayne Rooney war der Meinung, Vasilj hätte die Rote Karte sehen müssen. Der frühere Premier-League-Schiedsrichterassistent Darren Cann hingegen vertrat die Ansicht, dass der argentinische Referee Facundo Tello richtig entschieden hatte, als er weder Elfmeter noch Rot gab. Zudem wurde Abseits gepfiffen, sodass ein Elfmeter ohnehin nicht in Frage gekommen wäre – eine Rote Karte wäre jedoch unabhängig davon möglich gewesen.

Die Sicht des Schiedsrichter-Experten

Cann, der 2014 als Assistent im WM-Finale eingesetzt war, erklärte: „Zunächst einmal wurde Abseits gegeben, aber selbst ohne Abseits wäre es meiner Meinung nach kein Elfmeter gewesen. Es ist auch keine Rote Karte. Der Torwart spielt eindeutig zuerst den Ball, und danach kommt es zu unvermeidlichem Kontakt. Das ist kein schweres Foulspiel. Der Keeper gewinnt klar den Ball – für mich ist das eindeutig keine Rote Karte.“

Die offiziellen Regeln besagen: „Ein Tackling oder ein Zweikampf, der die Sicherheit eines Gegners gefährdet oder übermäßige Härte oder Brutalität beinhaltet, muss als schweres Foulspiel geahndet werden. Jeder Spieler, der bei einem Zweikampf um den Ball von vorne, von der Seite oder von hinten mit einem oder beiden Beinen mit übermäßiger Härte oder unter Gefährdung der Sicherheit des Gegners attackiert, macht sich des schweren Foulspiels schuldig.“

Die Meinung des Ex-Profis

Rooney widersprach: „Das ist eine Rote Karte. Wir haben das schon oft gesehen: Spieler gehen durch, der Pfiff ertönt, und trotzdem gibt es Rot. Es ist ein sehr gefährliches Spiel. Ich weiß, er gewinnt den Ball, aber beim Durchschwingen trifft er ihn an der Schläfe. Das ist die schlimmste Stelle, um getroffen zu werden. Er [Oluwaseyi] hätte bewusstlos werden können. Er könnte in einer Woche mit einer verzögerten Gehirnerschütterung zurückkommen. Für mich ist das eine klare Rote Karte.“

Rooney fügte hinzu: „Ich glaube nicht, dass wir [er und Darren Cann] zum ersten Mal unterschiedlicher Meinung sind. Wenn Spieler den Ball gewinnen, dann mit angemessener Kraft. Sie schwingen durch und kassieren dann Rot – das ist dasselbe, nur mit den Händen. Es ist einfacher, die Hände zurückzuziehen als das Bein.“

Der frühere französische Stürmer Olivier Giroud, ebenfalls Mitglied des BBC-Teams, sah beide Seiten: „Als Stürmer wäre ich frustriert gewesen, keinen Elfmeter zu bekommen. Andererseits verstehe ich, was Darren Cann sagt. Du triffst zuerst den Ball, und es ist schwer, die Hände vom Kopf des Stürmers fernzuhalten.“

Nun sind Sie an der Reihe: Hätte es Rot geben sollen oder nicht? Stimmen Sie ab.