Als WM-Schiedsrichter: Keine Bevorzugung, nur menschliche Fehler

Viele Fans und soziale Medien sind überzeugt: Die Fifa will, dass Argentinien und Lionel Messi die WM gewinnen – und die Schiedsrichter spielen mit. Doch ein ehemaliger WM-Offizieller versichert: Das ist Unsinn.

Darren Cann war bei den Weltmeisterschaften 2010 und 2014 als Assistent im Einsatz, an der Seite von Schiedsrichter Howard Webb und Michael Mullarkey auf der anderen Linie. Er kennt die Vorwürfe aus eigener Erfahrung: „Als Schiedsrichter werden wir ständig mit der Idee konfrontiert, Teil einer Verschwörung zu sein. Das ist völliger Blödsinn. Ich kann das nicht genug betonen.“

Unabhängigkeit der Unparteiischen

Cann betont, dass die Schiedsrichter aus aller Welt kommen, von verschiedenen Verbänden und Konföderationen. Die Fifa leihe sie sich für sechs Wochen aus. „Sie sind völlig unabhängig von der Fifa, in einem separaten Trainingslager. Es tut mir leid, Verschwörungstheoretiker zu enttäuschen, aber es gibt keine geheimen Treffen zwischen dem Exekutivkomitee der Fifa und den Schiedsrichtern. Wir sehen überhaupt keine Anzugträger.“

Der Arbeitsalltag sei intensiv: „Man arbeitet jeden Tag – körperliches Training, Videoanalysen, Nachbesprechungen der Spiele vom Vortag. Es gibt kaum Freizeit. Sobald man einen Einsatz hinter sich hat, bereitet man sich auf den nächsten vor.“

Kein Masterplan für Messi

Die Behauptung, Schiedsrichter seien Teil eines Masterplans, um Messi ins Finale zu bringen, sei absurd. Cann verweist auf ein Gerücht, die Fifa wünsche sich ein Finale Argentinien gegen Spanien, um einen Staffelstab von Messi an Lamine Yamal zu übergeben. „Ich wusste persönlich nicht einmal, dass es ein Foto von Messi mit dem Baby Lamine Yamal gibt. Ich vermute, das geht vielen Schiedsrichtern bei dieser WM so.“

Fehler seien menschlich, räumt Cann ein. „Ja, als Schiedsrichter machen wir Fehler. Das liegt in der Natur des Menschen. Manchmal fühlt es sich an, als gingen Entscheidungen gegen das eigene Land oder den eigenen Verein. Aber das liegt einfach an einem schnellen Spiel mit Menschen im Mittelpunkt – wir werden nicht angewiesen, ein vorherbestimmtes Ergebnis herbeizuführen.“

Entscheidungen unabhängig vom Spielernamen

Cann erinnert sich an ein Champions-League-Spiel zwischen Barcelona und Bayern München. Messi fiel im Strafraum, Cann und Webb gaben keinen Elfmeter. „Am nächsten Tag haben wir die Aufnahmen überprüft. Im Nachhinein war es wahrscheinlich ein Elfmeter – wir haben ihn wahrscheinlich nicht gegeben. Aber wir haben ehrlich entschieden. Man trifft die Entscheidung, unabhängig von den Teams und Spielern. Oft hat man nicht einmal Zeit zu sehen, wer beteiligt ist. Man sieht nur ein rotes gegen ein blaues Trikot.“

Verschwörungstheorien und Vorwürfe der Voreingenommenheit führten zu echtem Schaden und Missbrauch für Schiedsrichter. Pierluigi Collina, der alle Schiedsrichter bei der WM beaufsichtigt, musste seine Unparteiischen nach Argentiniens 3:2-Sieg über Ägypten im Achtelfinale verteidigen. Ägypten hatte starke Anschuldigungen erhoben, Schiedsrichter Francois Letexier und sein Team hätten Argentinien absichtlich bevorzugt. Collina betonte ihre Integrität und Unabhängigkeit. „Collina hatte recht, dass diese Erzählung zu Drohungen gegen die Familie eines Schiedsrichters führen kann. Ich habe das selbst schon gesehen.“

Druck und Drohungen

Cann selbst hatte Glück, dass er nicht persönlich betroffen war, führt das aber auf seine Rolle als Assistent zurück. Er erinnert sich an das Finale 2010 zwischen Spanien und den Niederlanden, das Spanien 1:0 gewann. Es gab 14 gelbe Karten, Johnny Heitinga sah Rot, Nigel de Jong hätte ebenfalls vom Platz fliegen können. „Es gab viel Kritik von Trainer Bert van Marwijk. Das muss man aushalten, nur weil man echte Entscheidungen trifft.“

Die englischen Schiedsrichter Michael Oliver und Anthony Taylor hätten in der Vergangenheit Drohungen erhalten. „Das ist völlig inakzeptabel und wird durch diese unbegründeten Gerüchte verstärkt, die die Unparteilichkeit eines Schiedsrichters in Frage stellen.“

Keine Verschwörung, nur Fehler

Cann unterstützt England, liebt England, und England verlor gegen Argentinien. „Der Schiedsrichter war meiner Meinung nach in den ersten 25 Minuten etwas zu nachsichtig. Aber letztlich liegt es nicht am Schiedsrichter, dass wir nicht im WM-Finale stehen. Es ist frustrierend, wenn man von Verschwörungstheorien hört.“

Er betont den enormen Druck auf Schiedsrichter: „Ich kenne kaum einen anderen Beruf, bei dem eine Person so viel Druck ausgesetzt ist. Der Schiedsrichter trifft Entscheidungen im Wert von Millionen – und hat eine Sekunde Zeit, sich zu entscheiden. Fehler sind passiert, natürlich. Aber sie ergeben keine Verschwörung.“

In der Gruppenphase hätte das Tor Deutschlands gegen Ecuador wegen eines hohen Fußes nicht zählen dürfen. Ghana hätte gegen England einen Elfmeter bekommen können. Brasilien wurde ein Tor gegen Schottland aberkannt, das hätte zählen müssen. „Bisher gab es 103 Spiele. Das entspricht zehn Spieltagen der Premier League. Natürlich gibt es Fehler. Es ist fast unmöglich, so viele Spiele ohne einen Fehler zu überstehen.“

Der slowenische Schiedsrichter Slavko Vincic wird das Finale am Sonntag leiten. „Es wird der Höhepunkt seiner Karriere sein. Man musste nur seine emotionale Reaktion sehen, als Collina seinen Namen bei der Schiedsrichterbesprechung verlas. Ich kann Ihnen versichern, dass Vincic völlig egal ist, wer gewinnt. Alles, was er sich wünscht, ist das, was jeder Schiedsrichter sich wünscht: ohne falsche Entscheidungen, die das Ergebnis beeinflussen, vom Platz zu gehen. Das ist alles, was ihm wichtig ist. Alle diese Verschwörungstheorien sind falsch. Das Einzige, was einem im Kopf herumgeht, ist, die richtigen Entscheidungen zu treffen.“