Zum Inhalt springen
Zwei Strafstöße für Schottland? VAR-Ärger nach Niederlage gegen MarokkoSchottland fühlte sich bei der 0:1-Niederlage gegen Marokko von Schiedsrichter Ilgiz Tantashev benachteiligt. Zwei nicht gegebene Strafstöße und eine umstrittene Gelbe Karte sorgten für Diskussionen. Experten sind sich uneinig, ob die Entscheidungen korrekt waren./images/de/2026/06/zwei-strafstosse-fur-schottland-var-arger-nach-niederlage-gegen-marokko-f0966fb1-800w.webpZwei Strafstöße für Schottland? VAR-Ärger nach Niederlage gegen Marokko

Zwei Strafstöße für Schottland? VAR-Ärger nach Niederlage gegen Marokko

Aktualisiert 3 min read
Schottische Spieler umringen den Schiedsrichter Ilgiz Tantashev im Strafraum, während Marokko-Spieler protestieren. — latest news and analysis.

Kurzüberblick

Schottland fühlte sich bei der 0:1-Niederlage gegen Marokko von Schiedsrichter Ilgiz Tantashev benachteiligt. Zwei nicht gegebene Strafstöße und eine umstrittene Gelbe Karte sorgten für Diskussionen. Experten sind sich uneinig, ob die Entscheidungen korrekt waren.

Die schottische Nationalmannschaft hat bei ihrer 0:1-Niederlage gegen Marokko in der Vorrunde der Weltmeisterschaft zwei Strafstöße gefordert, die vom usbekischen Schiedsrichter Ilgiz Tantashev nicht gegeben wurden. Die Entscheidungen sorgten für hitzige Diskussionen unter Experten und ehemaligen Spielern.

Umstrittene Szenen im zweiten Durchgang

Nach der frühen Führung Marokkos durch Ismael Saibari in der 70. Sekunde kämpfte sich Schottland zurück ins Spiel und fühlte sich in der zweiten Halbzeit gleich zweimal benachteiligt. John McGinn und Scott McTominay kamen im Strafraum zu Fall, doch der Unparteiische ließ weiterspielen. Die ehemalige Schiedsrichterin Christina Unkel, die für ITV als Expertin tätig war, vertrat die Ansicht, dass zumindest einer der beiden Strafstöße hätte gegeben werden müssen. „Ich denke, es ist ein Strafstoß“, sagte Unkel über die Szene mit McTominay. „Der Schiedsrichter ist dafür bekannt, ein höheres Maß an körperlichem Kontakt zu tolerieren, aber man braucht nicht viel, um einen Strafstoß zu geben. Es ist ein einfaches Foul, es gibt Kontakt am Knie, und ein anderer Kamerawinkel deutet darauf hin, dass es auch einen Tritt auf den linken Schuh gab.“

Schottlands Trainer Steve Clarke zeigte sich diplomatisch, aber deutlich verärgert. „Es gab die eine oder andere Entscheidung, bei der ich mir nicht ganz sicher bin“, sagte Clarke. „Ich fand, dass die Szene mit John McGinn eher ein Strafstoß war als die mit Scott McTominay. An einem anderen Tag könnte jemand diesen Strafstoß geben. Genauso ist es mit der Gelben Karte für den Verteidiger, als Che Adams frei aufs Tor zulief. An einem anderen Tag könnte das eine Rote Karte sein.“

Rote Karte für Issa Diop gefordert

Die Gelbe Karte für Marokkos Verteidiger Issa Diop, der Che Adams im ersten Durchgang stoppte, als dieser auf dem Weg zum Tor war, sorgte ebenfalls für Diskussionen. Der ehemalige schottische Nationalspieler Neil McCann, heute Trainer von Kilmarnock, forderte eine Rote Karte. „Für mich ist das eine Rote Karte“, sagte McCann. „Che Adams ist auf der Torseite und wird eindeutig zurückgehalten. Ich denke, mit dem Flug des Balls wird er ihn erreichen, und es gibt keinen Deckungsspieler.“ Auch James McFadden pflichtete bei: „Er läuft direkt aufs Tor zu. Es ist zu 100 Prozent eine klare Torchance. Wenn der Schiedsrichter ein Foul erkennt, muss er ihn des Feldes verweisen.“

Gemischte Reaktionen der Experten

Während Roy Keane und Ange Postecoglou, die ebenfalls als ITV-Experten fungierten, die Ansicht von Christina Unkel nicht teilten, gab es auch Stimmen, die die Leistung von Schiedsrichter Tantashev verteidigten. Der ehemalige schottische Flügelspieler Pat Nevin bezeichnete die Entscheidungen als „bizarr“, aber nicht ungewöhnlich. „Wenn Sie diesen Schiedsrichter vor zehn Jahren in ein Spiel stecken, ist er völlig normal“, sagte Nevin. „Ich habe damit kein Problem. Er hat ein paar Fehler gemacht, aber in Wirklichkeit hätte ich ihn lieber als die meisten Schiedsrichter, die wir heutzutage haben. Wir hätten ein viel robusteres Spiel, bei dem nicht jedes Mal, wenn jemand einen anderen anstößt und dieser zusammenbricht, ein Foul gepfiffen wird.“

John McGinn selbst zeigte sich überzeugt, dass er von Neil El Aynaoui gefoult wurde, betonte jedoch, dass sich Schottland nicht auf Schiedsrichterentscheidungen fixieren dürfe. „Wir hätten vom Schiedsrichter bei 50-50-Zweikämpfen Hilfe bekommen können“, sagte der Aston-Villa-Spieler. „Kein Problem damit, das Spiel laufen zu lassen, aber es muss konsistent sein. Aus dem Augenwinkel sah ich den marokkanischen Verteidiger heranstürmen. Ich hatte den ersten Kontakt mit dem Ball, und er hat mich umgehauen. Für mich ist das ein Strafstoß. Manchmal bekommt man sie, manchmal nicht. Wenn er auf dem Feld gegeben worden wäre, wäre er nicht zurückgenommen worden. Marokko ist damit davongekommen. Aber wir müssen besser werden und uns Torchancen aus dem Spiel heraus erarbeiten, nicht auf Schiedsrichterentscheidungen angewiesen sein.“

Schottland hatte zuvor sein erstes Gruppenspiel gegen Haiti mit 1:0 gewonnen. Die Niederlage gegen Marokko bedeutet, dass die Mannschaft von Steve Clarke im letzten Gruppenspiel gegen den Gastgeber unbedingt punkten muss, um das Achtelfinale zu erreichen.

Alle Spiele

Suche