Falsche Neuner und 4-4-2: Die taktischen Trends der WM

Die Schönheit der Weltmeisterschaft liegt in der Vielfalt der einzigartigen Spielstile und Akteure, die auf der größten Bühne des Fußballs aufeinandertreffen. Dies stellt die Teams mitunter vor ungewohnte taktische Herausforderungen, die spontane Lösungen erfordern. Gleichzeitig greifen Nationen alle vier Jahre auf Ideen aus dem Vereinsfußball zurück, was angesichts des Einflusses der Premier League und der Champions League nicht überrascht. Nach zwölf Spielen zeichnen sich bereits wiederkehrende Muster, Trends und Begegnungen ab. Hier sind fünf, die bisher besonders hervorstechen.

1. Die Rückkehr des 4-4-2

Fußballtaktiken werden zunehmend detailliert weiterentwickelt und analysiert. Umso interessanter ist es zu beobachten, dass das 4-4-2 bei dieser Weltmeisterschaft wieder so häufig zum Einsatz kommt. Der Premier-League-Fußball der frühen 2000er Jahre war von dieser Formation geprägt. Die Abstände zwischen den Spielern waren größer, es gab weniger tief stehende Abwehrreihen und kaum intensive Pressingbewegungen. Dies führte zu mehr Zeit und Raum für Angreifer, sich zu entfalten. Die Teams – möglicherweise aufgrund der Bedingungen und der begrenzten Vorbereitungszeit – greifen nun wieder auf ein ähnliches 4-4-2 zurück, was die offeneren Spiele teilweise erklärt. Viele Mannschaften wählen diese Grundordnung in der Defensive, darunter Ecuador, die Elfenbeinküste, Marokko, Brasilien, Haiti, Schottland und zeitweise Japan. In ihrem 4-4-2 wählen die Teams gezielt Momente zum Pressen, verteidigen aber über weite Strecken des Spiels in einem Mittelfeldblock – statt konstant tief zu stehen oder hoch zu pressen. Wenn sich Nationalmannschaften einfach nur tief in die eigene Hälfte zurückziehen, geben sie letztlich die Kontrolle über das Spiel ab. Insbesondere gegen größere Nationen ermöglichen sie ihnen lange Ballbesitzphasen vor dem eigenen Strafraum, was genau dem Spielstil dieser Teams entspricht. Intensives Pressing über die gesamte Spieldauer ist aufgrund der drückenden Hitze und Luftfeuchtigkeit weniger effektiv, hat aber in Momenten Früchte getragen – etwa für Mexiko, Marokko und Deutschland, die alle kurz nach einem erzwungenen Ballgewinn trafen. Dies führt dazu, dass Teams in der Mitte des Spielfelds in einer 4-4-2-Formation verteidigen. Diese bietet eine breite und ausgewogene Absicherung, lässt jedoch Räume zwischen den Linien, die Gegner im nächsten Trend geschickt ausnutzen.

2. Fokus auf diagonales Spiel

In einer 4-4-2-Formation ist die verteidigende Mannschaft aufgrund ihrer zwei flachen Viererketten gut aufgestellt, um Vorwärts- und Seitwärtsbewegungen zu unterbinden. Daher ist das diagonale Angriffsspiel ein Trend, der in diesem Turnier vermehrt zu beobachten ist. Spielzüge aus diesen Winkeln helfen Teams, von breiten Positionen in gefährlichere zentrale Bereiche hinter dem Mittelfeld zu gelangen. Für Mannschaften, die in einer flachen Linie ausgerichtet sind, ist es schwieriger, diese Winkel abzudecken. Nehmen wir Marokkos Tor gegen Brasilien als Beispiel. Noussair Mazraoui konnte seinen offensiven Mittelfeldspieler mit einem Diagonalpass von außen nach innen finden – von einer breiten in eine zentrale Position – etwas, das er vor dem Tor mehrfach erfolgreich getan hatte. Brasilien, das die meiste Zeit in einer 4-2-4-Formation spielte, setzte in der ersten Halbzeit ein Mittelfeldduo aus Casemiro und Bruno Guimaraes ein, die oft zum Ball gezogen wurden, während ihre Mannschaft Marokko unter Druck setzte. Dies öffnete Raum auf der gegenüberliegenden Seite. Brasiliens Zweier-Mittelfeld hatte nicht die horizontale Absicherung, die ein Dreier-Mittelfeld geboten hätte. Eine andere Methode des diagonalen Angriffsspiels zeigte sich in Ecuadors Niederlage gegen die Elfenbeinküste. Ecuador erspielte sich gute Chancen gegen das 4-4-2 der Ivorer, indem es diagonal von innen nach außen angriff – eine Bewegung eines Spielers aus dem Zentrum in die Breite. Piero Hincapie rückte als defensiver Mittelfeldspieler ins Zentrum, während Pedro Vite auf die linke Außenverteidigerposition rotierte. Einer der zentralen Mittelfeldspieler der Elfenbeinküste übernahm nun Hincapie, der immer wieder aus dem zentralen Mittelfeld auf den linken Flügel zog. Dies zog die zentralen Spieler der Ivorer weit nach außen und schuf Raum für Flanken und Rückpässe. Ancelotti war zu sehen, wie er dasselbe Muster auf Brasiliens linker Seite mit Vinicius Jr. außen und Matheus Cunha, der die Bewegung von innen nach außen machte, anfeuerte.

3. Die Effektivität falscher Neuner

Ein Trend, der bei den erfolgreichsten Vereinsmannschaften dieser Saison zu beobachten war, ist der Einsatz von schweifenden Stürmern. Harry Kane und Ousmane Dembele verhalfen Bayern München und Paris St. Germain zu viel Ballbesitz, indem sie ihre natürlichen Stürmerpositionen verließen. Auf internationaler Ebene hat Spanien historisch gesehen Erfolg mit Mittelfeldspielern als falsche Neuner anstelle traditioneller Stürmer gehabt. Indem sie ihr Team mit technisch versierten Mittelfeldspielern überschwemmten, taten sich Gegner schwer, ihnen den Ball abzunehmen. Da Teams auf Vereins- und Nationalmannschaftsebene zunehmend auf Manndeckung als defensiven Ansatz setzen, stellt ein Stürmer, der in ungewöhnlich tiefe und breite Positionen abweicht, die defensive Mannschaft vor ein schwieriges Dilemma. Wenn Innenverteidiger ihm ins tiefe Mittelfeld oder auf den Flügel folgen, entsteht Raum in der Mitte ihrer Abwehr. Lassen sie ihn gewähren, weil sie sich unwohl fühlen, zu weit von ihrer Abwehrkette weggezogen zu werden, verschaffen die technisch versierten Stürmer ihrer Mannschaft ein Überzahlspiel in einem Bereich des Spielfelds – was hilft, den Ball zu halten und gefährliche Angriffe zu kreieren. Saibari von Marokko, Kai Havertz von Deutschland und Raul Jimenez von Mexiko taten dies in gewissem Maße. Kane und Dembele werden voraussichtlich ähnliche Aufgaben für ihre Nationalmannschaften übernehmen, wie sie sie auf Vereinsebene so effektiv ausgeführt haben.

4. Zunehmend flexible Mittelfeldformationen, um Druck zu provozieren

Der Sieg der USA gegen Paraguay war bisher wohl die beste offensive Vorstellung des Turniers. Dies lag zum Teil an Paraguays schwachem defensiven Ansatz, aber Mauricio Pochettinos Mannschaft lieferte das beste Beispiel dafür, wie Nationen zunehmend flexible Mittelfeldformationen einsetzen. Die USA spielten im Ballbesitz eine Dreierkette, mit Antonee Robinson links und Sergino Dest rechts außen. Folarin Balogun agierte als Spitze. Diese Rollen waren relativ fest, während die vier verbleibenden Spieler – Tyler Adams, Malik Tillman, Christian Pulisic und Weston McKennie – sich freier in den zentralen Bereichen bewegten und dazu ermutigt wurden, näher beieinander zu spielen. Wir kennen alle die 3-3-1-3-Formation, die viele Vereinsmannschaften im Ballbesitz nutzen, aber anstatt das Mittelfeldkästchen starr beizubehalten, kam der offensive Mittelfeldspieler von der gegenüberliegenden Seite zum Ball. Da Paraguays Mittelfeldspieler unsicher waren, ob sie folgen sollten, hatten die USA oft Überzahl im Mittelfeld. Die vielen Spieler in unmittelbarer Nähe zogen gegnerische Spieler an, und wenn dies geschah, suchten die USA mit direkten Pässen Läufer in die Tiefe, wo weniger Verteidiger waren. Genau das tat Südkorea auch gegen Bosnien. Mit einem flexiblen Mittelfeldkästchen ließen sie sich oft mit vielen Spielern um den Ball fallen, zogen Druck auf sich, bevor sie Angreifer in der vorderen Linie freispielten.

5. Premier-League-Standardsituationen (mit weniger Festhalten)

Abschließend wäre es nicht sinnvoll, über taktische Trends zu sprechen, ohne Standardsituationen zu erwähnen. Der Premier-League-Fußball war durch den Anstieg von Toren aus Standardsituationen geprägt, und diese Taktik haben Teams in den ersten Spielen erfolgreich eingesetzt. Tschechien erzielte ein Tor nach einem langen Einwurf, Bosnien traf nach einer Ecke, ebenso Deutschland, während die Niederlande und Tunesien nach Standardsituationen mit nachfolgenden Flanken erfolgreich waren. Einige der angewandten Taktiken wurden aus dem Vereinsfußball übernommen. Südkorea verteidigte den langen Einwurf größtenteils in Zonenmanier. Tschechien stellte drei Spieler tiefer auf, die mit Schwung in Angriffspositionen laufen konnten, um Kopfballduelle zu gewinnen, während Spieler näher am Tor positioniert waren, die mannedeckt wurden. Diese mannedeckten Spieler konnten die Bewegungen der südkoreanischen Verteidiger beeinträchtigen, aber aufgrund der strengeren Regelauslegung bezüglich Festhaltens im Strafraum haben wir nicht viele Mannschaften gesehen, die den Fünfmeterraum belagern. Diese subtilere Blockade ist am besten am kurzen Pfosten zu sehen. Die Vorwärtsbewegung des tschechischen Spielers verhindert, dass der Verteidiger dorthin zurückkommt, wo der Ball landet. Interessanterweise kamen die Kopfballtore Bosniens und Tunesiens von kurzen Pfostenablagen – etwas, das wir wahrscheinlich noch häufiger sehen werden. Angreifer fanden sich frei, da die vorderen Pfostenverteidiger des Gegners näher zum Ball rückten und der dahinterstehende Verteidiger nicht eng genug aufrückte.