Inglaterra deveria ter tido pênalti por falta em Kane?

No confronto das oitavas de final entre Inglaterra e República Democrática do Congo, um lance polêmico marcou o primeiro tempo: Harry Kane caiu na área após disputa com o goleiro Lionel Mpasi, e muitos acreditam que deveria ter sido pênalti. O capitão inglês foi lançado em direção ao gol, tocou a bola à frente do goleiro adversário e acabou no chão. O contato foi evidente, e Kane insistiu que a falta deveria ser marcada, mas o árbitro jordaniano Adham Makhadmeh ignorou os apelos ingleses, gesticulando que o atacante havia simulado, embora não tenha lhe mostrado o cartão amarelo.

Análise do VAR e opiniões divididas

Após revisão do VAR, a decisão de campo foi mantida, e a Inglaterra foi para o intervalo perdendo por 1 a 0, gol marcado por Brian Cipenga aos sete minutos. No segundo tempo, Kane marcou duas vezes e virou o jogo. O ex-assistente da Premier League Darren Cann comentou à BBC One: "É muito difícil. Quatro de nós aqui, dois acham que é pênalti, dois acham que não, e portanto não é claro e óbvio para o VAR. Ao vivo parece pênalti, um toque no tornozelo de Harry Kane do goleiro, e ele esperaria sofrer um pênalti. Pelo ângulo do árbitro, Kane junta os dois pés, tropeça e não parece tanto pênalti. Aí está a diferença. Para mim, é pênalti. A decisão do árbitro seria mantida se ele tivesse marcado, o VAR não interviria."

"Pênalti claro" ou Kane "mergulhou"?

Os comentaristas do estúdio da BBC também divergiram. O ex-atacante da Inglaterra Wayne Rooney não se convenceu: "Sou a favor dos atacantes, mas acho que Harry Kane tropeça sozinho e pula um pouco no goleiro. Parece que ele mergulhou nele, então provavelmente não é pênalti." No entanto, Rooney foi minoria. O ex-goleiro inglês Joe Hart afirmou: "Se estivesse na minha garrafa de água, estaria calculando onde será o próximo pênalti de Kane. Mpasi ficará feliz ao olhar para cima e ver o árbitro não marcando, porque eu esperaria que isso fosse marcado contra mim." O ex-zagueiro do Manchester City Micah Richards acrescentou: "Acho que Lionel Mpasi toca em Harry Kane, então quero isso como pênalti."

Os comentaristas da BBC Radio 5 Live acreditam que Kane criou o contato, mas concordaram que foi falta de Mpasi. A ex-capitã das Lionesses Steph Houghton disse: "Pênalti definitivo. Mesmo que Kane tenha iniciado o contato, para onde mais ele poderia ir quando Mpasi sai tão rápido? Estou chocada que o VAR não reverteu a decisão." O ex-goleiro Paul Robinson, que jogou pela Inglaterra na Copa de 2006, completou: "Se a Inglaterra perder, a pergunta será feita por muito tempo, porque é um pênalti claro. Harry Kane inicia o contato, mas o contato existe. Ele é muito inteligente, muito experiente e vai em direção ao goleiro."