'VAR foi tomar café' — Gana merecia pênalti contra a Inglaterra?

“Mais uma vez, o VAR foi tomar um café.”

Gana pode ter celebrado um empate heroico sem gols contra a Inglaterra na noite de terça-feira, mas o técnico Carlos Queiroz não conseguiu deixar de imaginar o que poderia ter sido. O treinador das Estrelas Negras insistiu que sua equipe deveria ter recebido um pênalti no final da partida, quando Prince Kwabena Adu avançou em direção à área antes de Ezri Konsa se aproximar e aparentemente derrubar o meio-campista.

Nenhuma penalidade foi marcada — para alívio dos torcedores ingleses, com os replays mostrando que Konsa acertou o joelho de Adu e não fez contato com a bola. “Não tenho certeza se o VAR ainda está funcionando na Copa do Mundo. Ainda temos VAR? Está funcionando?”, disse Queiroz. “Tenho algumas dúvidas sobre isso, porque outro pênalti que eles precisavam dar a Gana, um pênalti claro contra a Inglaterra [foi perdido]. Eles têm sorte. Muita sorte.”

“Foi um pênalti claro, cartão vermelho. Vocês têm alguma dúvida sobre isso? Vocês que viram o jogo têm alguma dúvida ou sou só eu que estava no jogo? Desculpem pelo meu sarcasmo, mas se eu disser esse tipo de coisa sério, eles me punem, então espero que entendam que estou brincando.”

Opinião dos especialistas

Os comentaristas da BBC que acompanhavam a partida concordaram amplamente que Konsa e a Inglaterra tiveram sorte de não serem punidos. “Acho que é pênalti”, disse o ex-atacante do Manchester United e da seleção inglesa, Wayne Rooney, na BBC One. “Konsa corre um grande risco. Seus pés estão fora do chão quando ele vem voando e acerta o homem, não a bola. Na minha opinião, isso poderia facilmente ter sido marcado.”

O também ex-jogador da seleção inglesa e ex-zagueiro do Manchester City, Micah Richards, acrescentou: “A Inglaterra estava correndo atrás do jogo, tentando marcar o gol, mas você ainda precisa dessa proteção atrás. Em outro dia, isso poderia ter sido pênalti.”

Por que o VAR não interveio?

Se o incidente foi um pênalti claro, como muitos dos que assistiam acreditam, por que não foi analisado pelo árbitro assistente de vídeo? Na Premier League, isso provavelmente teria acontecido — mas nesta Copa do Mundo, o VAR está sendo usado de forma um pouco diferente. Pierluigi Collina, chefe de arbitragem da Fifa, quer um limite mais alto para desafios em campo e consistência nas decisões — se você permite mais tackles em campo, deve ter menos intervenções do VAR. Esse pode ser o motivo pelo qual não houve revisão do VAR neste incidente específico.

Darren Cann, assistente de árbitro na final da Copa do Mundo de 2010, acredita que a decisão foi errada. “Como torcedor da Inglaterra, estou feliz que não foi marcado”, disse ele na BBC One. “Mas tenho que ser honesto, para mim isso deveria ter sido revisado... Konsa não faz absolutamente nenhum contato com a bola, ele derruba o adversário. Ele está no ar, está descontrolado, faz contato com o atacante. Para mim, isso foi pênalti.”