Pular para o conteúdo
Bola tocou no spidercam antes do gol da Inglaterra? Snicko diz que não, Noruega duvidaA Noruega foi eliminada nas quartas de final da Copa do Mundo após derrota por 2 a 1 para a Inglaterra, mas a partida ficou marcada pela polêmica em torno do gol de empate de Jude Bellingham./images/pt/2026/07/bola-tocou-no-spidercam-antes-do-gol-da-inglaterra-snicko-diz-que-nao-noruega-du-673872f2-800w.webpBola tocou no spidercam antes do gol da Inglaterra? Snicko diz que não, Noruega duvida

Bola tocou no spidercam antes do gol da Inglaterra? Snicko diz que não, Noruega duvida

Atualizado 4 min read
Jogadores noruegueses cercam o árbitro Clément Turpin reclamando de um gol, enquanto o spidercam é visto acima do campo de futebol em Miami.

Resumo breve

A Noruega foi eliminada nas quartas de final da Copa do Mundo após derrota por 2 a 1 para a Inglaterra, mas a partida ficou marcada pela polêmica em torno do gol de empate de Jude Bellingham.

A impressionante campanha da Noruega na Copa do Mundo terminou com uma derrota por 2 a 1 nas quartas de final para a Inglaterra, mas a eliminação foi acompanhada de frustração, pois os noruegueses acreditam que o gol de empate de Jude Bellingham deveria ter sido anulado por um motivo incomum.

Os noruegueses alegaram que a bola atingiu um dos cabos do spidercam durante a jogada que resultou no gol de empate de Bellingham, em Miami. Caso fosse confirmado que a bola tocou em um cabo, o gol seria anulado e a partida seria reiniciada com uma bola ao chão.

Reações dos jogadores noruegueses

"É ridículo, essa história do cabo", disse o meio-campista da Noruega e do Fulham, Sander Berge, após o jogo. "O placar de 2 a 1 fala por si – são pequenos detalhes e sabemos para que lado eles penderam."

O capitão da Noruega, Martin Ødegaard, também questionou as decisões da arbitragem no confronto das quartas de final. "Eu não vi o lance em si, mas os detalhes não estavam a nosso favor hoje em algumas decisões", afirmou. "Talvez seja necessário isso em jogos como este."

A Noruega também ficou insatisfeita quando um gol de cabeça de Torbjørn Heggem no segundo tempo foi anulado após revisão do árbitro assistente de vídeo (VAR), que penalizou Erling Haaland por um empurrão em Elliot Anderson durante a cobrança de um escanteio. "É uma vantagem ser tão grande e fisicamente forte como o Erling, mas você é punido se segura um jogador", disse Berge.

O lance polêmico

A Inglaterra perdia por 1 a 0, gol de Andreas Schjelderup para a Noruega, quando o incidente ocorreu nos acréscimos do primeiro tempo. As repetições mostraram que o tiro de meta do goleiro norueguês Ørjan Nyland passou perto do cabo do spidercam suspenso acima do campo. A bola então caiu para Elliot Anderson, que passou para Anthony Gordon; o ponta inglês, por sua vez, serviu Jude Bellingham, que dominou e finalizou com calma para empatar.

Vários jogadores noruegueses cercaram imediatamente o árbitro Clément Turpin, argumentando que o gol não deveria valer. O técnico Ståle Solbakken foi visto conversando com o árbitro no intervalo. Sobre a decisão, Solbakken disse: "Ele [o árbitro] disse que não viu o lance e que não recebeu nenhuma mensagem de que realmente aconteceu. É uma boa explicação, e como a Fifa diz que não houve toque e não houve sinal do chip da bola, ele não pode fazer nada. A bola caiu do céu, bem na frente do banco, então tocou sim. Muitos no banco reagiram imediatamente. Eu não fui um deles, mas muitos viram."

Falando à BBC Sport, o ex-atacante da Inglaterra Wayne Rooney acrescentou: "A bola parece desviar e descer rapidamente. Ela meio que desvia a trajetória."

Tecnologia Snicko e posição da Fifa

A Fifa posteriormente afirmou que não havia "evidências" de que a bola tivesse tocado em um cabo. A Fifa Media publicou no X: "Antes do gol da Inglaterra aos 45+2 minutos contra a Noruega, o sensor na bola conectada não mostrou nenhum pico no 'batimento cardíaco da bola' quando estava no ar e, portanto, nenhuma evidência de que a bola tocou o cabo aéreo e mudou o movimento da bola."

Solbakken complementou: "Não posso dizer nada sobre isso, porque se não houve som do chip, o que posso dizer? A bola caiu direto do céu, dizem todos – incluindo o goleiro, incluindo o cara que ia receber a bola. Acho que foi bem claro que tocou. Foi uma coisa estranha."

A tecnologia estilo Snickometer, geralmente associada ao críquete, já havia sido centro de controvérsia neste torneio durante a dramática vitória de Portugal por 2 a 1 sobre a Croácia na fase de 32 avos de final. A Croácia pensou ter empatado nos acréscimos com Josko Gvardiol, mas a comemoração foi interrompida após a tecnologia considerar que Igor Matanovic havia feito um leve toque ao tentar desviar a bola na jogada, estando em posição de impedimento.

Reação de Thomas Tuchel

O técnico da Inglaterra, Thomas Tuchel, disse: "Há um chip na bola que pode dizer se um fio de cabelo a toca, como sabemos desde o jogo Croácia x Portugal, então eles deveriam ser capazes de dizer se houve toque aqui. Eu não vi o lance." Tuchel, no entanto, admitiu que sua equipe teve sorte em momentos decisivos. "Não estou dizendo que tivemos sorte de vencer, mas tivemos sorte em momentos decisivos", afirmou.

Tudo Partidas

Pesquisar