Berührte der Ball das Spidercam-Seil vor Englands Tor? Snicko sagt nein – Norwegen zweifelt

Norwegens beeindruckende WM-Kampagne endete mit einer 1:2-Niederlage im Viertelfinale gegen England, doch das Ausscheiden war von Frustration begleitet. Die Norweger waren der Ansicht, dass Jude Bellinghams Ausgleichstreffer aus einem ungewöhnlichen Grund hätte aberkannt werden müssen.

Sie behaupteten, der Ball habe im Vorfeld von Bellinghams Ausgleich in Miami eines der Spidercam-Seile berührt. Hätte man festgestellt, dass der Ball ein Seil touchiert hatte, wäre der Tor nicht gegeben worden und das Spiel wäre mit einem Schiedsrichterball fortgesetzt worden.

Norwegens Spieler äußern sich verärgert

„Es ist lächerlich, diese Sache mit dem Seil“, sagte Norwegens und Fulhams Mittelfeldspieler Sander Berge nach dem Spiel. „Das Ergebnis 2:1 spricht für sich – es sind kleine Nuancen, und wir wissen, wie sie ausgefallen sind.“

Norwegens Kapitän Martin Ødegaard hinterfragte ebenfalls die Schiedsrichterentscheidungen in der Viertelfinalpartie. „Ich habe es selbst nicht gesehen [den Vorfall], aber die Nuancen waren heute bei einigen Entscheidungen nicht auf unserer Seite“, sagte er. „Vielleicht braucht man das in solchen Spielen.“

Norwegen fühlte sich auch benachteiligt, als ein Kopfball von Torbjørn Heggem in der zweiten Halbzeit nach einer Überprüfung durch den Video-Assistenten (VAR) aberkannt wurde. Dabei wurde Erling Haaland für ein Schubsen gegen Elliot Anderson bei einer Ecke bestraft. „Es ist ein Vorteil, so groß und körperlich stark zu sein wie Erling, aber man wird bestraft, wenn man einen Spieler festhält“, sagte Berge.

Der strittige Moment: Der Ball fiel „vom Himmel“

England lag durch Andreas Schjelderups Führungstreffer für Norwegen zurück, als der Vorfall im Vorfeld des Ausgleichs in der Nachspielzeit der ersten Halbzeit passierte. Wiederholungen zeigten, wie Norwegens Torhüter Ørjan Nylands Abstoß dicht an dem über dem Spielfeld hängenden Spidercam-Kabel vorbeiflog. Der Ball fiel dann zu Elliot Anderson, der Anthony Gordon bediente, bevor der englische Flügelspieler zu Jude Bellingham passte, der den Ball annahm und gelassen traf.

Mehrere norwegische Spieler umringten sofort Schiedsrichter Clément Turpin und argumentierten, dass der Treffer nicht zählen dürfe. Cheftrainer Ståle Solbakken war in der Halbzeitpause im Gespräch mit dem Unparteiischen zu sehen. Zu der Entscheidung sagte Solbakken: „Er [der Schiedsrichter] sagt, dass er es selbst nicht gesehen hat und dass er keine Nachricht erhalten hat, dass es tatsächlich passiert ist. Das ist eine gute Erklärung, und da die FIFA sagt, dass es keine Berührung gab und kein Signal vom Chip des Balls kam, kann er nichts dagegen tun. Der Ball fiel direkt vor der Bank vom Himmel, also hat er ihn berührt. Viele auf der Bank reagierten sofort. Ich war nicht einer von ihnen, aber viele haben es gesehen.“

Der ehemalige englische Stürmer Wayne Rooney, der für die BBC kommentierte, fügte hinzu: „Der Ball scheint abzuweichen und schnell herunterzukommen. Er lenkt den Ball irgendwie ab.“

FIFA-Technologie spricht gegen eine Berührung

Die FIFA teilte später mit, es gebe „keine Beweise“ dafür, dass der Ball ein Seil berührt habe. Der FIFA-Medienaccount postete auf X: „Vor Englands Tor in der 45.+2 Minute gegen Norwegen zeigte der Sensor im Connected Ball keinen Ausschlag im ‚Herzschlag des Balls‘, als er in der Luft war, und daher keinen Beweis dafür, dass der Ball das Überkopfkabel berührt und die Bewegung des Balls verändert hat.“

Solbakken ergänzte: „Ich kann dazu nichts sagen, denn wenn es keinen Ton vom Chip gab, was kann ich sagen? Der Ball fiel direkt vom Himmel, sagen alle – einschließlich des Torwarts, einschließlich des Spielers, der den Ball erhalten sollte. Ich denke, es war ziemlich klar, dass er es tat. Es war eine seltsame Sache.“

Die Snickometer-ähnliche Technologie, die normalerweise aus dem Cricket bekannt ist, hatte bereits bei diesem Turnier für Kontroversen gesorgt, als Portugal in der Runde der letzten 32 mit 2:1 gegen Kroatien gewann. Kroatien glaubte, in der Nachspielzeit durch Josko Gvardiol den Ausgleich erzielt zu haben, doch die Feierlichkeiten wurden gestoppt, nachdem die Technologie festgestellt hatte, dass Igor Matanovic bei dem Versuch, den Ball im Abseits weiterzuleiten, eine leichte Berührung verursacht hatte.

Englands Cheftrainer Thomas Tuchel sagte: „Es gibt einen Chip im Ball, der sagen kann, ob ihn ein Haar berührt, wie wir seit dem Spiel Kroatien gegen Portugal wissen, also sollten sie sagen können, ob es [eine Berührung] hier passiert ist. Ich habe [den Vorfall] nicht gesehen.“ Tuchel räumte jedoch ein, dass seine Mannschaft insgesamt in entscheidenden Momenten vom Glück begünstigt gewesen sei. „Ich sage nicht, dass wir Glück haben zu gewinnen, aber wir haben in entscheidenden Momenten Glück“, sagte er.