L'histoire des visas, la controverse la plus révélatrice de cette Coupe du monde

Bref aperçu
La controverse sur les visas refusés à des journalistes et supporters pour la Coupe du monde 2026 soulève des questions sur le non-respect par la Fifa de ses propres règles et sur l'opportunité d'organiser l'événement dans un pays qui ne le considère pas comme un véritable
L'histoire des visas est sans doute la controverse la plus révélatrice de cette Coupe du monde. Alors que le tournoi approche, des dizaines de journalistes et de supporters se voient refuser l'entrée sur le territoire américain, malgré les engagements pris par les organisateurs. Cette situation met en lumière une contradiction flagrante : la Fifa, qui prône l'inclusion et l'ouverture, semble aller à l'encontre de ses propres règles et de ses précédents.
Un précédent ignoré
Lors des précédentes Coupes du monde, la Fifa avait exigé des pays hôtes qu'ils garantissent un accès sans entrave aux participants et aux médias. En 2018, la Russie avait assoupli ses règles de visa pour l'événement. En 2022, le Qatar avait mis en place un système de carte Hayya facilitant l'entrée. Mais pour 2026, co-organisé par les États-Unis, le Canada et le Mexique, la Fifa semble avoir renoncé à faire respecter ces principes. Les refus de visa, souvent sans explication, touchent principalement des ressortissants de pays en développement, ce qui soulève des accusations de discrimination.
Le rôle de Gianni Infantino
Le président de la Fifa, Gianni Infantino, s'est montré particulièrement conciliant envers l'administration Trump, allant jusqu'à saluer la « vision » du président américain. Cette attitude contraste avec ses déclarations précédentes sur l'importance des droits de l'homme et de la liberté de la presse. Beaucoup s'interrogent : à quoi a servi cette complaisance ? Les promesses de Trump sur le football aux États-Unis n'ont pas été suivies d'effets concrets, et les problèmes de visa persistent.
Un Mondial dans un pays qui n'en veut pas ?
Au-delà des visas, c'est la question de fond qui se pose : faut-il organiser une Coupe du monde dans un État qui ne la considère pas comme un véritable événement mondial ? Les États-Unis, bien qu'ayant accueilli le tournoi en 1994, n'ont jamais montré un engouement populaire comparable à celui d'autres nations. Les infrastructures sportives sont vieillissantes, et le soccer reste un sport mineur dans le paysage médiatique. La Fifa, en choisissant les États-Unis, a privilégié des considérations économiques et politiques au détriment de l'esprit du football.
Cette controverse sur les visas n'est que la partie émergée de l'iceberg. Elle révèle les tensions entre les promesses de la Fifa et la réalité d'une organisation dictée par les intérêts des grandes puissances. Alors que le monde du football attend des réponses, la crédibilité de l'institution est plus que jamais en jeu.
Plus sur ces sujets

La passion pour le Brésil à travers le monde | Coupe du Monde 2026
À l'approche de la Coupe du Monde 2026, la ferveur pour le Brésil dépasse ses frontières. Découvrez comment la Seleção inspire des millions de fans à travers le globe, des communautés brésiliennes aux passionnés de football du monde entier.

CONMEBOL contre UEFA : le duel historique qui façonne la Coupe du Monde
Depuis 1930, les confrontations entre l'Amérique du Sud et l'Europe ont marqué l'histoire de la Coupe du Monde. Avec 253 matchs, 104 victoires sud-américaines contre 91 européennes, et 12 titres pour l'UEFA contre 10 pour la CONMEBOL, la rivalité reste intense.

Les fondations du parcours égyptien en huitièmes | Coupe du Monde 2026
L'ancien adjoint de l'Égypte, Tito Garcia Sanjuan, explique comment la mentalité, le leadership de Salah et un effectif ancré dans le football local pourraient compliquer la tâche de l'Argentine en huitièmes de finale de la Coupe du Monde 2026.

France - Maroc : les Lions de l'Atlas veulent leur revanche en quarts
Le Maroc affronte la France en quarts de finale de la Coupe du Monde 2026, cherchant à venger la défaite en demi-finale de 2022. Les Bleus, invaincus dans le tournoi, visent une troisième finale consécutive.



