Scouting-Bericht über Panama – warum England vorsichtig sein sollte

Mit vier Punkten aus zwei Spielen will England am Samstag gegen Panama den Gruppensieg bei der Weltmeisterschaft klarmachen. Die Mannschaft aus Mittelamerika ist zwar relativ unbekannt, aber sie ist ein aufregendes Team, dessen Ergebnisse kein wahres Bild ihrer Turnierleistungen zeichnen.

Sowohl gegen Ghana als auch gegen Kroatien gab es Phasen, in denen Panama das bessere Team war. Doch mit dem verletzungsbedingten Ausfall ihres wohl besten Spielers, Adalberto Carrasquilla, fiel es ihnen schwer, ihr beeindruckendes Spiel in Tore umzumünzen.

Wie könnte Thomas Christiansen, der ehemalige Trainer von Leeds United, seine Mannschaft aufstellen, und was können die Three Lions tun, um dem auf Platz 42 der FIFA-Weltrangliste geführten Land Probleme zu bereiten?

Panamas viele Formationen

In ihren ersten beiden Spielen zeigte Panama einen dynamischen Ansatz, der je nach Spielphase variierte. Bei gegnerischen Abstoßen pressten sie aggressiv in einer 4-4-2-Formation. Wenn der Gegner qualitativ gut am Ball war und sich in höheren Positionen befand, fiel Panamas Pressing in einen Mittelfeldblock zurück, und sie wechselten von einem 4-4-2 in ein 5-3-2. Ihr Fokus lag darauf, es den Teams schwer zu machen, durch sie hindurchzuspielen.

Als Kroatien insbesondere ins Spiel fand, nahm Panama eine noch defensivere Haltung ein. Ihr 5-3-2 wurde zu einem 5-4-1, einer Formation, die sie mit einer tieferen Abwehrlinie für große Teile des Spiels annahmen.

Was bedeutet das für England?

Wird England in der Lage sein, sein eigenes Spiel durchzusetzen? England ist eine Mannschaft, die die Aussicht genießt, gegen ein Team zu spielen, das hoch schiebt – falls Panama tatsächlich presst. In der 93. Minute kassierte Panama gegen Ghana das Gegentor, als sie den Siegtreffer suchten. Als sie den Ball im letzten Drittel verloren, pressten sie hoch, aber Ghana spielte schnell in die Spitze und nutzte den entstehenden Raum.

Gegen Kroatien – und in den Qualifikationsspielen – war klar, dass Thomas Tuchels Spielmodell ebenfalls darauf aufbaute, Gegner aus einer starren Defensivformation zu locken. Als Kroatien Englands Verteidiger oder tiefe Mittelfeldspieler presste und sich Räume zwischen Angriffs- und Abwehrreihen öffneten, suchte Tuchels Mannschaft schnell ihre Stürmer gegen weniger Verteidiger.

Gegen Ghana litt England, weil Carlos Queiroz' Mannen eine alternative Blaupause boten, die Tuchels bevorzugte Bedingungen wegnahm, indem sie tief standen, ohne nach vorne zu pressen. Das hielt Ghana kompakt zwischen Angriff und Abwehr.

Um Panama herum spielen

Panama ist defensiv eine Mischung aus Ghana und Kroatien und könnte mehr Erfolg haben, wenn sie einen Stil ähnlich dem der Afrikaner gegen England annehmen. Es gibt drei Wege, Chancen zu kreieren: um einen Gegner herum, durch einen Gegner hindurch oder über einen Gegner hinweg.

Mit vier statt fünf Mittelfeldspielern in ihrer 5-4-1-Formation kann Panama die Breite des Spielfelds nicht so gut abdecken wie Ghana mit seinen fünf Mittelfeldspielern im 4-5-1. Das erleichtert es gegnerischen Verteidigern, ihre Außenverteidiger oder Flügelspieler zu finden, wenn sie den Ball schnell von einer Seite zur anderen bewegen. Daher ist es für England wahrscheinlich der beste Weg, Chancen zu kreieren, um Panama herum zu spielen.

Kroatiens einziges Tor erzielte sie durch Ausnutzung dieser Schwäche, da Panama das Zentrum schützen wollte. England hat in diesem Turnier ebenfalls versucht, seine Flügelspieler hoch und breit zu halten, und wenn sie das gegen eine panamaische Fünferkette tun, würde das deren Außenverteidiger nach außen ziehen, ähnlich wie bei Kroatien.

Gegen Ghana versuchte England, mit zwei Flügelspielern zu agieren, da die Mitte zu überfüllt war. Tuchel war zu sehen, wie er Außenverteidiger Djed Spence von der Seitenlinie anfeuerte, den Ball zu Anthony Gordon zu spielen, bevor er einen Vorstoß nach vorne machte – ganz ähnlich wie bei Kroatiens Tor gegen Panama. Das ist etwas, von dem Tuchel hofft, dass seine Spieler es im dritten Spiel umsetzen.

Die Lücke, die sich zwischen Innenverteidiger und Außenverteidiger auftat, als Kroatiens Flügelspieler nach außen zog, ist ebenfalls ein potenzieller Bereich, den es auszunutzen gilt. Es ist leicht vorstellbar, dass England einen dritten Spieler herüberzieht, um zwischen Außenverteidiger und Innenverteidiger zu laufen.

Über Panama hinweg spielen

Panamas Abwehrlinie, selbst in ihrem 5-4-1, erscheint höher als die von Ghana. Das eröffnet auch die Möglichkeit, über sie hinweg zu spielen. Ghana ließ Thomas Partey Harry Kane decken, um seinen Einfluss zu neutralisieren, und kombinierte das mit wenig Raum hinter der Abwehr. Es wird interessant sein zu sehen, ob Panama diese Manndeckung nachahmt. Wenn Kane jedoch freie Rollen bekommt, könnte es eine kluge Taktik sein, ihn tief fallen zu lassen, um präzise Pässe in den Raum hinter Panamas etwas höherer Linie zu spielen.

Beeindruckende Chancenkreation, aber fehlender Vollstrecker

Wenn Panama am Ball ist, zeigen sie starke technische Fähigkeiten, um sich aus dem unmittelbaren Druck des Gegners zu befreien. Mittelfeldspieler Cristian Martinez sticht hier besonders hervor. Eine der größten Stärken Englands bei dieser Weltmeisterschaft war jedoch das Gegenpressing – selbst die größten Stars arbeiten hart, drängen um den Ball und erobern ihn sofort nach Verlust zurück. Wenn Panama jedoch kurze und schnelle Kombinationen findet, bevor sie das Tempo erhöhen – entweder auf demselben Flügel oder mit einem Seitenwechsel zum entfernten Flügelspieler – könnten sie gefährlich werden. Ihre schnellen Angriffe enden meist in Flanken statt in zentralen Durchbrüchen.

Ein Spiel der Varianz

Sollte Panama an der bisher gezeigten Version ihres 5-4-1 festhalten, gibt es Lösungen, die England, wie oben beschrieben, suchen kann. Daher wird es interessant sein zu sehen, ob sie einige der Taktiken übernehmen, die Ghana so effektiv einsetzte. Sie besitzen zwar eigene Angriffsstärken, aber es fehlt ihnen der letzte Schritt, um diese Chancen regelmäßig zu verwerten. Hinzu kommt, dass Panama unabhängig vom Ergebnis gegen England nicht mehr in die nächste Runde einziehen kann. Sie werden natürlich trotzdem gewinnen wollen – aber ohne Anreiz wird die Motivation und die Anzahl der Wechsel, die der Trainer vornimmt, Faktoren für ihre Leistung sein.