El coste de una Copa del Mundo sobredimensionada y politizada

Independientemente de la perspectiva que se adopte, parece seguro que, más allá del espectáculo sobre el césped, esta Copa del Mundo sobredimensionada podría ser una de las más polémicas de la historia. La decisión de expandir el torneo de 32 a 48 equipos, anunciada por la FIFA en 2017, ha generado un intenso debate sobre el impacto en la calidad del juego, la logística y el legado del evento.

Un torneo sin precedentes

La Copa del Mundo de 2026, que se celebrará en Estados Unidos, Canadá y México, será la primera en la historia en contar con 48 selecciones. Este aumento, impulsado por el entonces presidente de la FIFA, Gianni Infantino, busca ampliar la representación global y generar mayores ingresos. Sin embargo, críticos argumentan que la expansión diluye la competitividad y sobrecarga un calendario ya de por sí saturado. Además, el torneo se disputará en 16 ciudades sede, lo que plantea desafíos logísticos y ambientales significativos.

La politización del fútbol

Más allá del tamaño, la Copa del Mundo de 2026 estará marcada por la politización. La elección de Estados Unidos como sede principal ha sido vista por algunos como una decisión geopolítica, especialmente tras las controversias en torno a las ediciones de Rusia 2018 y Catar 2022. La FIFA ha enfrentado críticas por su manejo de derechos humanos, corrupción y la influencia de gobiernos en el deporte. En este contexto, el torneo de 2026 podría convertirse en un escenario para protestas y debates sobre temas como la inmigración, el racismo y la desigualdad económica.

El coste económico y social

El coste de organizar un evento de esta magnitud es astronómico. Se estima que los países anfitriones invertirán miles de millones de dólares en infraestructura, seguridad y promoción. Mientras que los defensores del torneo destacan el impulso económico y turístico, los opositores señalan que estos fondos podrían destinarse a necesidades más urgentes, como la educación o la salud. Además, la huella de carbono del evento, con viajes masivos y construcción de estadios, ha generado preocupaciones ambientales.

El legado en juego

El legado de la Copa del Mundo de 2026 es incierto. Por un lado, la expansión podría fomentar el desarrollo del fútbol en regiones menos tradicionales. Por otro, el riesgo de que el torneo se convierta en un espectáculo excesivamente comercial y politizado podría alejar a los aficionados. Lo que está claro es que, como señalan los analistas, esta edición marcará un antes y un después en la historia del fútbol, para bien o para mal.