Saltar al contenido
Collina: Nadie puede cuestionar la integridad de los árbitros del MundialPierluigi Collina, jefe de arbitraje de la FIFA, defiende la integridad de los árbitros del Mundial tras las acusaciones de la Federación Egipcia de Fútbol por su derrota ante Argentina./images/es/2026/07/collina-nadie-puede-cuestionar-la-integridad-de-los-arbitros-del-mundial-aca31658-800w.webpCollina: Nadie puede cuestionar la integridad de los árbitros del Mundial

Collina: Nadie puede cuestionar la integridad de los árbitros del Mundial

Actualizado 3 min read
Pierluigi Collina, director de arbitraje de la FIFA, hablando en una conferencia de prensa con el logo de la FIFA al fondo.

Resumen breve

Pierluigi Collina, jefe de arbitraje de la FIFA, defiende la integridad de los árbitros del Mundial tras las acusaciones de la Federación Egipcia de Fútbol por su derrota ante Argentina.

Pierluigi Collina, director de arbitraje de la FIFA, ha afirmado que "nadie puede cuestionar la integridad" de los árbitros del Mundial, en respuesta a las "acusaciones infundadas" realizadas tras la derrota de Egipto por 3-2 ante Argentina en los octavos de final.

La queja de Egipto

El martes, la Federación Egipcia de Fútbol (EFA) solicitó a la FIFA que expulsara del torneo a los árbitros que dirigieron el partido. La EFA exigió una investigación sobre los "dobles raseros" en el arbitraje, después de que dos decisiones en contra en el segundo tiempo permitieran a Argentina remontar un 2-0 en contra al final del encuentro.

"Por supuesto, el debate constructivo sobre las decisiones siempre será parte del fútbol, pero las acusaciones infundadas no tienen cabida en nuestro deporte", declaró Collina. "Nadie puede cuestionar la integridad de los árbitros de la Copa Mundial de la FIFA. Cuando esto sucede, puede provocar reacciones que deriven en amenazas contra ellos y sus familias. Esto no está bien".

Tras el partido, el director técnico de Egipto, Hossam Hassan, afirmó que su equipo había sido "tratado injustamente" y había "sufrido una injusticia". "Quizás querían mantener al campeón del mundo en la competición. Quizás querían que Messi siguiera en la carrera", declaró.

La defensa de Collina

Collina añadió: "Del mismo modo, nadie puede afirmar que el arbitraje de la FIFA pueda ser influenciado por nadie, ni siquiera por el presidente de la FIFA [Gianni Infantino]. Él siempre ha mostrado su total apoyo al Equipo Uno de la FIFA, confiando en nosotros para trabajar con total independencia. Los árbitros toman decisiones honestas y, al igual que los jugadores y entrenadores, siempre intentan dar lo mejor de sí".

La FIFA también ha sido ampliamente criticada por su decisión de no mantener la suspensión automática de Folarin Balogun por una tarjeta roja contra Bosnia-Herzegovina, lo que el organismo rector del fútbol europeo, la UEFA, calificó de "sin precedentes, incomprensible e injustificable". El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo que pidió a la FIFA que revisara la decisión.

Decisiones arbitrales bajo la lupa

Con Egipto ganando 1-0 en el segundo tiempo contra Argentina, el árbitro asistente de video (VAR) anuló un gol de Mostafa Zico después de que el centrocampista Marwan Attia fuera sancionado por pisar el pie de Lisandro Martínez al inicio de la jugada. También se desestimó una posible falta sobre Mohamed Salah en el área de Argentina, segundos antes de que los campeones defensores marcaran el gol de la victoria en el tiempo de descuento.

A pesar de no comentar habitualmente sobre "incidentes específicos" durante un torneo importante, Collina respaldó ambas decisiones. "Después de cada gol, el VAR revisa la fase de posesión de ataque (APP). Si se identifica una falta en la jugada previa y se considera que ha tenido un impacto en el gol, el VAR recomendará una revisión en el campo", explicó. "No hay un límite definido en cuanto a la distancia desde la portería ni al tiempo transcurrido entre el incidente y el gol".

"Un ejemplo de esto se dio en el partido Argentina vs. Egipto, donde el número 19 de Egipto, Marwan Attia, pisa claramente el pie del número 6 de Argentina, Lisandro Martínez. Creemos que una falta es una falta. Independientemente de si la falta parece 'obvia', si el árbitro no la vio en el campo, el VAR puede intervenir".

"Del mismo modo, si no se identifica una falta en la jugada previa a un gol, el VAR informará al árbitro en consecuencia. Pisar el pie de un oponente es falta, mientras que un defensor que toca primero el balón y luego hace un contacto normal de fútbol no ha cometido falta. De nuevo, un ejemplo de esto se dio al final del mismo partido. El árbitro y el VAR consideraron que fue un contacto normal de fútbol entre el número 10 de Egipto, Mohamed Salah, y el número 9 de Argentina, Julián Álvarez".

"Por supuesto, siempre habrá un elemento de subjetividad en algunas decisiones, pero estamos satisfechos con cómo se ha aplicado este principio a lo largo del torneo", concluyó Collina.

Todo Noticias

Buscar