Schottland erwartet: Was steckt hinter McTominays unauffälliger WM?

Die Maßstäbe sinken hier in Boston. Die schottische Nationalmannschaft hat zwei Spiele ihrer WM-Kampagne absolviert, und noch kein Fallrückzieher war zu sehen. Scott McTominay erhellte die Welt im vergangenen November mit einem spektakulären Tor gegen Dänemark – ein Moment, der die Brillanz des Mannes unterstrich, dessen Spur in Neapel hell brennt. Dieser Moment entfachte die magischste aller magischen Nächte in Glasgow und brachte Schottland nach Amerika, zur ersten WM seit 28 Jahren, die bisher einen knappen Sieg und eine knappe Niederlage gebracht hat.

In beiden Spielen war der Posterboy der Nation in seinem Einfluss zurückhaltend. Doch welchen Einfluss hat der 29-jährige Mittelfeldspieler tatsächlich? Ist er der Mann in Dunkelblau, der Brasilien zu Fall bringen kann, und ist es fair, dies von ihm zu erwarten?

McTominay – in Krankheit und Gesundheit

In seinen 72 Länderspielen hat der Napoli-Held 15 Tore und zwei Vorlagen erzielt, aber diese Zahlen tun seinem Beitrag unrecht. Er war in so vielen Spielen der Mann für den großen Moment. Sein erstes Tor war 2021 ein Siegtreffer gegen Israel, sein Doppelpack besiegte berühmt Spanien im Hampden, und dann war da natürlich diese Nacht gegen die Dänen. Nun bei der WM ist die Erwartung, dass er – zusammen mit dem Tartan-Army-Helden John McGinn – Spiele entscheidet, immens.

Gegen Haiti, wo McTominay nur einen Pfosten von einem Traumtor entfernt war, bewertete das BBC-Sportpublikum drei Spieler besser als ihn in Lachsrosa, während gegen Marokko eine Bewertung von 5,09 sieben Schotten vor ihm sah. Aber ist das fair?

Gegen Haiti hatte McTominay eine Passquote von 93 % – die zweithöchste in der Startelf –, die am Freitagabend auf 89 % sank – die dritthöchste im Team. Er erzielte in beiden Spielen zwei Torschüsse, einer mehr als gegen Dänemark im November, als er ein Held war. Gegen Haiti legte McTominay über 12 km zurück, die größte Distanz aller Spieler auf dem Platz. Gegen Marokko wurde er nur um 369 Meter von Lewis Ferguson übertroffen.

Eine Magenverstimmung war die Geschichte, die der schottischen Fangemeinde vor dem Auftaktspiel in Boston Angst einjagte, aber er spielte trotzdem. Hat er das Spiel bestimmt? Nein, doch ein unterdurchschnittliches Schottland erledigte die Arbeit dennoch mit einem 1:0-Sieg. Gegen Marokko wurden die Schotten von einem Blitzstart des Afrika-Cup-Siegers getroffen, der sie zweifellos erschütterte. Doch im Verlauf des Spiels, kurz vor der Halbzeit und in der zweiten Hälfte, wurde ihr Griff auf das Spiel fester, wenn auch ohne die klaren Chancen, die sich auf der anderen Seite boten.

Wie kann McTominay gegen Brasilien effektiver sein?

Zweifellos liegen McTominays größte Stärken in den vorderen Bereichen. Es ist lange her, seit Steve Clarke ihn als Innenverteidiger einsetzte. Sein tödlicher Torinstinkt, seine List, am richtigen Ort zu sein, seine Kraft, einen Gegner zu überwinden und rechtzeitig anzukommen. Es ist kein Zufall, dass die weniger einflussreichen Momente des ehemaligen Manchester-United-Spielers in Phasen kamen, in denen Schottland im Boston Stadium in der Defensive war.

Während eines Großteils des Spiels gegen Haiti drang Schottland nicht zielstrebig ins letzte Drittel vor oder spielte den Ball gut genug. Sie erhielten den Ball 77 Mal im letzten Drittel, verglichen mit 116 Mal auf der anderen Seite. Die folgende Grafik zeigt, wie sehr Haiti die angreifende Initiative hatte, insbesondere bei der Anzahl der Pässe im letzten Drittel gegen Ende des Spiels.

Die zweite Hälfte gegen Marokko war wohl Schottlands vielversprechendste Darbietung der drei Turnierauftritte unter Clarke, und McTominays Beteiligung begann zu wachsen. „Ich habe mir Scott ein bisschen angesehen“, sagte der ehemalige schottische Flügelspieler Pat Nevin über McTominay bei Napoli und Schottland. „Scott ist nicht Billy Gilmour. Er wird nicht das Spiel kontrollieren und Pässe spielen. Er kann passen, er kann all diese Dinge. Aber wird er ein technischer Spieler sein, der das Spiel bestimmt? Nein, das wird er nicht sein. Wird er Weltklasse darin sein, im Strafraum anzukommen? Ja, als Zehner oder Achter. Und er ist sehr, sehr gut in anderen Dingen, und seine Arbeitsrate ist fantastisch. Wenn man also sagt: ‚Oh, er hat es in letzter Zeit nicht gebracht‘ – nun, wir waren nicht in der gegnerischen Hälfte. Da ist es schwer, das zu tun.“

Obwohl der Ballbesitz in der zweiten Hälfte noch nicht konstant Druck erzeugte, zeigt die folgende Grafik, dass Schottland in den späteren Phasen des Spiels als angreifende Einheit viel effektiver war.

Der Verlust von Gilmour und die Rolle von Ferguson

Der Verlust von Gilmour ist ein wichtiger Punkt, wenn man über McTominays Effektivität spricht. Stattdessen wurde Lewis Ferguson eingesetzt, der Bologneser ist wohl Schottlands bester Spieler in beiden bisherigen Spielen. Aber während er eher in einer defensiven Position eingesetzt wurde, wird seine Lizenz, seine Energie einzusetzen, um Spieler wie McTominay und McGinn freizuspielen, vielleicht unterdrückt. Dies änderte sich spät gegen Marokko mit der Einwechslung von Kenny McLean in der 71. Minute, die Ferguson erlaubte, zu roamen.

Die ehemalige schottische Nationalspielerin Leanne Crichton meinte: „Ich denke, wir haben in Momenten mit Mut, Qualität und Gelassenheit gespielt, und wenn das passiert, ist Scott McTominay meiner Meinung nach am besten. Ich denke, man kann seine Qualitäten sehen, er ist absolut da. Wenn Scott McTominay gedeckt und in bestimmten Momenten doppelt bewacht wird und Spieler seine üblichen Läufe verfolgen, dann liegt es an den anderen Spielern, dies zu erkennen und bessere Entscheidungen mit dem Ball zu treffen. Ich denke, das ist wahrscheinlich der Bereich, in dem wir in bestimmten Momenten des Spiels zu kurz gekommen sind.“

Nevin fügte hinzu: „Er ist kein Spieler, der Spiele so kontrolliert. Einige der besten Spieler der Welt sind das nicht. Im Mittelfeld sind sie unterschiedliche Dinge. Und er hat eine großartige Spezialisierung, eine weltklasse Spezialisierung. Aber man muss in einer Position sein, damit er sie optimal nutzen kann. Und wir sind nicht wirklich in diese Position gekommen, weil wir nicht im letzten Drittel waren. Also würde ich überhaupt nichts gegen Scott sagen. Er macht einen harten Job.“