Novas regras confundem: decisão do VAR sobre simulação foi errada, apesar de parecer certa

Quatro jogos, três cerimônias de abertura, vitórias para duas das nações anfitriãs e uma atuação impressionante em um empate emocionante para a terceira. Deixando de lado questões sobre preços de ingressos e entrada bloqueada para árbitros e jogadores, a Copa do Mundo em si teve um início decente. Agora, a competição realmente esquenta: serão onze dias consecutivos com quatro partidas, seguidos por três dias com seis jogos.

Enquanto os fãs de futebol tentam se adaptar aos muitos horários de início, eles também lidam com mudanças nas regras que, em alguns casos, deixam jogadores, técnicos, torcedores e telespectadores um pouco confusos. Aqui, analisamos algumas dessas alterações.

Resultado certo, decisão errada?

Quando o árbitro holandês Danny Makkelie parou o jogo entre Estados Unidos e Paraguai no início do segundo tempo, depois que Antonee Robinson cabeceou a bola para fora da área do time da casa, não estava claro inicialmente o motivo. Descobriu-se que ele estava sendo chamado ao monitor à beira do campo pelo árbitro de vídeo assistente (VAR) espanhol Carlos del Cerro Grande para revisar sua decisão de dar um cartão amarelo ao capitão dos EUA, Tim Ream, por falta no atacante paraguaio Miguel Almirón. Almirón não havia sido tocado, então Makkelie reverteu a advertência e a aplicou ao ex-jogador do Newcastle.

Parecia que a regra ajustada de 'identidade equivocada' estava sendo usada e foi bem recebida por muitos que assistiam. "Boa observação e a decisão certa, devo acrescentar. Isso é o principal", disse o comentarista da BBC Danny Murphy. "Qualquer adaptação das regras que faça com que a simulação seja punida é boa."

Exceto que pode não ter sido a decisão certa. A identidade equivocada só pode ser usada para um incidente específico, quando o árbitro "claramente penalizou o jogador errado", de acordo com o texto da International Football Association Board (Ifab). "A infração em si não pode ser revisada." A identidade equivocada não parece cobrir um jogador adversário sendo incorretamente advertido quando alguém simulou. Fontes bem informadas disseram à BBC Sport que a decisão de Makkelie estava errada, mesmo que parecesse certa. A Fifa, entidade máxima do futebol mundial, ainda não esclareceu a situação.

O ex-zagueiro da Inglaterra Phil Jagielka é totalmente a favor de que a simulação seja punida. "Sou defensor, então não me importo", disse ele à BBC Sport. "Coisas assim têm que ajudar. Tim Ream leva cartão amarelo — ele poderia acabar expulso, e ele fisicamente não tocou em ninguém. É difícil para os árbitros acertarem todas as decisões. Se algo assim acontece, onde claramente não houve contato e foi simulado e o árbitro caiu, por que não reverter? A única coisa é: o que acontece se eu tocar você um pouquinho e você simular? Você não pode reverter, porque eu toquei em você, mesmo que meu toque não tenha feito você cair. Onde traçar a linha?"

Análise: É uma bagunça

A Ifab e a Fifa introduziram tantas mudanças nas regras para esta Copa do Mundo que talvez não seja surpresa que os árbitros tenham se atrapalhado. À primeira vista, anular o cartão amarelo de Ream para advertir Almirón por simulação pareceu uma decisão acertada. É o tipo de intervenção do VAR com a qual os torcedores podem concordar. Exceto que nunca foi essa a intenção — e parece estar errada de acordo com a lei e o protocolo do VAR. Nas reuniões dos últimos seis meses, o chefe de arbitragem Pierluigi Collina não mencionou a simulação em relação à identidade equivocada.

Collina estava tão ansioso para evitar injustiças que muitos checks semelhantes foram adicionados. A escanteios, a faltas e a segundos cartões amarelos, para citar três. Em busca da perfeição, acabamos com confusão. É por isso que estava errado. Collina introduziu a mudança na lei sobre advertências emitidas para o jogador errado pela mesma infração porque, na final da Euro 2016, o francês Laurent Koscielny foi advertido por mão na bola, mas a mão na bola foi do atacante português Éder. Mesma infração. No jogo dos EUA, uma falta de Ream foi corrigida para simulação de Almirón. Infrações diferentes.

Há também o fato de que a revisão do VAR ocorreu depois que o árbitro reiniciou claramente o jogo com um tiro livre para o Paraguai. De acordo com o protocolo do VAR, uma revisão não pode acontecer após o reinício da partida. O que teria acontecido se o Paraguai tivesse marcado na cobrança? Parece altamente provável que a Fifa terá que emitir um esclarecimento sobre isso; caso contrário, os torcedores vão esperar que o VAR intervenha em simulações. No geral, é uma bagunça.

Dois tempos ou quatro quartos?

Quando a Fifa anunciou em dezembro que estava introduzindo pausas obrigatórias de três minutos para hidratação "independentemente das condições climáticas", poucos prestaram muita atenção. Afinal, esperava-se que as temperaturas fossem altas e o bem-estar dos jogadores é uma prioridade. Até agora, o calor não tem sido um problema. Três dos quatro primeiros jogos foram disputados em temperaturas pouco acima de 20°C. O empate do Canadá com a Bósnia em Toronto — disputado à tarde — foi mais alto, com 26°C.

Foi semelhante às temperaturas em Chicago em julho passado, quando West Ham jogou contra Bournemouth em uma partida da Premier League Summer Series, e o então técnico dos Hammers, Graham Potter — agora no comando da Suécia, que abre sua campanha na Copa contra a Tunísia em Monterrey no domingo à noite (horário local) — descartou as pausas para hidratação usadas na ocasião. "Não faço ideia por que houve uma pausa para água", disse Potter na época. "Alguém precisa me dizer por que foi o caso. Presumi que não haveria porque saí com um casaco."

Falando antes da impressionante vitória de sua equipe por 4 a 1 contra o Paraguai em Los Angeles, o técnico dos EUA, Mauricio Pochettino, também duvidou dos benefícios. "Não gosto disso", disse ele. "Só gosto quando as condições são extremas, mas quando as condições são boas, é desnecessário." Os técnicos podem dar instruções táticas. As regras da Ifab permitem o uso de dispositivos eletrônicos "quando diretamente relacionado ao bem-estar ou segurança do jogador ou por razões táticas/técnicas", estipulando apenas que o dispositivo deve ser pequeno.

No entanto, pode haver outro benefício — um financeiro. Observou-se que as emissoras estão usando as pausas para veicular comerciais, embora a rede americana Fox tenha sido criticada por não retornar à ação antes da reinicialização do jogo de abertura entre México e África do Sul. "Eles estão fazendo isso por razões de segurança, mas, na prática, estamos jogando em quartos, o que acho estranho", disse Jagielka. "É literalmente jogar por 25 minutos e parar para uma pequena pausa. Entendo — vai haver muito futebol, muitos minutos. Você precisa evitar que as pessoas lesionem músculos e permitir que se hidratem. Mas precisa ser de três minutos? Quanto tempo leva? Poderia ser um minuto."

Seja qual for a razão exata para as pausas, e se são fisicamente necessárias ou não, Jagielka acredita que os técnicos podem obter enormes benefícios delas, especialmente se uma equipe está mal. "Esses três minutos podem ser enormes", disse ele. "Se seu time não está bem, e o estádio é barulhento, é quase impossível passar instruções [para os jogadores]. Se você é técnico, vai ficar encantado porque pode reunir os caras e rapidamente passar o máximo de informações possível. Diria que é mais importante que o intervalo. Obviamente, no intervalo você pode mostrar coisas em uma câmera ou ter uma visão maior do que está acontecendo taticamente, mas, especialmente se seu time não está indo bem, você pode literalmente virar um jogo nessa pausa com o que pode acontecer nesses três minutos."

Regra dos cinco segundos para laterais

Os torcedores estão começando a se acostumar com os árbitros levantando a mão e contando enquanto os goleiros soltam a bola, já que a regra dos oito segundos está em uso desde agosto de 2025. Parece que alguns jogadores esqueceram que, neste torneio, uma regra de cinco segundos está sendo usada para laterais, a fim de acelerar o jogo. Se um árbitro acha que um jogador está perdendo tempo, a mão sobe e a contagem começa. O lateral-esquerdo da Bósnia-Herzegovina, Sead Kolašinac, não reagiu rápido o suficiente em Toronto. Antes de ele cobrar um lateral, o árbitro argentino Facundo Tello interveio e deu um lateral para o Canadá.