Argentina enfrenta posible sanción de la FIFA por bandera de Malvinas

La selección argentina de fútbol se enfrenta a la posibilidad de una sanción disciplinaria por parte de la FIFA después de que sus jugadores celebraran la victoria en las semifinales de la Copa del Mundo contra Inglaterra con una bandera que respalda los reclamos de soberanía de Argentina sobre las Islas Malvinas.

Los actuales campeones del mundo lograron una remontada dramática en Atlanta, anotando dos goles en los minutos finales para vencer 2-1 al equipo dirigido por Thomas Tuchel y asegurar un lugar en la final del domingo contra España.

Tras el pitido final, los jugadores argentinos celebraron sosteniendo una bandera que decía "Las Malvinas son argentinas". Las Islas Malvinas, un territorio británico de ultramar en el Atlántico sur, siguen siendo objeto de una disputa de soberanía entre el Reino Unido y Argentina.

Reacciones políticas y posibles sanciones

Downing Street respaldó los llamados para que la FIFA investigue el incidente. El portavoz oficial del primer ministro británico declaró: "La Copa del Mundo puede no ser nuestra, pero las Islas Malvinas definitivamente lo son. Nuestro compromiso con las Malvinas nunca flaqueará".

El diputado Peter Kyle, Secretario de Estado de Comercio y Negocios, calificó la pancarta de "totalmente inapropiada" y dijo que espera que la FIFA realice una investigación exhaustiva. "Creo que [una investigación] es segura porque fue una violación tan flagrante de las reglas que prohíben la actividad política en el fútbol", declaró Kyle a BBC Breakfast.

La portavoz oficial del primer ministro británico coincidió con Kyle, pero señaló que cualquier posible acción es "un asunto de la FIFA". Añadió: "El primer ministro desea lo mejor a ambos equipos para la final, especialmente a España".

Precedentes de sanciones de la FIFA

En 2014, la FIFA multó a la Asociación del Fútbol Argentino con 20.000 libras esterlinas después de que sus jugadores mostraran una pancarta con el mismo mensaje antes de un partido amistoso contra Eslovenia. El organismo rector del fútbol mundial consideró que el gesto violaba las normas sobre acción política y mala conducta del equipo.

La FIFA suele tomar medidas disciplinarias por infracciones generales de los reglamentos por parte de jugadores o aficionados de un país en las semanas posteriores a un torneo, por lo que sería una sorpresa que ocurriera algo en los próximos días. Sin embargo, la FIFA podría tratar esta situación con mayor seriedad porque ocurrió durante una Copa del Mundo y en un partido entre los dos países, aunque no hay posibilidad de que Argentina pierda su lugar en la final.

El líder del Partido Liberal Demócrata, Ed Davey, ha pedido que los jugadores argentinos que sostenían la bandera sean suspendidos para la final del domingo contra España. En una carta abierta al presidente de la FIFA, Gianni Infantino, Davey menciona el precedente de la UEFA, que sancionó a los jugadores españoles Álvaro Morata y Rodri con un partido de suspensión por corear "Gibraltar es español" durante las celebraciones de la victoria de España en la Eurocopa 2024.

Gibraltar es un enclave en el extremo sur de España que ha estado bajo dominio británico desde el siglo XVIII, y España ha reclamado durante mucho tiempo su devolución.

También existe un precedente de la FIFA sancionando a un jugador por mostrar una pancarta con un mensaje político similar. Después del partido por la medalla de bronce en los Juegos Olímpicos de 2012, el centrocampista surcoreano Park Jong-woo sostuvo un cartel en coreano que decía "Dokdo es nuestro territorio". Dokdo, más conocido como las Rocas de Liancourt, es un grupo de islotes administrados por Corea del Sur a los que Japón reclama soberanía. Park fue acusado por la FIFA y unos meses después recibió una suspensión de dos partidos, lo que le hizo perderse dos eliminatorias mundialistas.

En el Mundial de 2022 en Catar, Inglaterra, Gales y otras naciones europeas abandonaron los planes de usar el brazalete arcoíris OneLove por la amenaza de que los jugadores recibieran tarjetas amarillas.

Contexto histórico y declaraciones

Argentina, gobernada en ese momento por una junta militar encabezada por el general Leopoldo Galtieri, invadió las islas, situadas a 300 millas de la costa este de Argentina, en 1982. El conflicto, que duró 74 días entre abril y junio de 1982, provocó la muerte de 655 militares argentinos y 255 británicos. También murieron tres isleños.

Después del partido, el centrocampista argentino Leandro Paredes dijo que la Guerra de Malvinas fue "una parte triste de nuestra historia" y agregó que el partido "no fue solo un partido de fútbol" para su nación.

La vicepresidenta argentina, Victoria Villarruel, publicó en X tras la victoria del miércoles que "no fue solo otro partido", junto a un video de lo que parecían ser soldados argentinos. "Las Malvinas son argentinas", publicó Villarruel. "Prohibieron llevarlas al estadio y se olvidaron de que las llevamos en la sangre y en el corazón". En la antesala del partido, Villarruel había dicho que la semifinal trataba "de poner a los invasores en su lugar".

Los jugadores argentinos también entonaron cánticos que hacían referencia a las Malvinas y a los grandes del fútbol argentino Diego Maradona y Lionel Messi tras su dramática victoria por 3-2 sobre Egipto en los octavos de final.

Sin embargo, antes de la semifinal, el entrenador Lionel Scaloni había dicho que "no iba a mezclar" fútbol y política. "La realidad es que esto es un partido de fútbol. No puedo mezclar las cosas, especialmente por respeto a lo que sucedió hace tantos años", dijo Scaloni. "Fue un período muy triste en nuestra historia, y no hay mucho que podamos hacer al respecto, esa es la realidad. Están sucediendo cosas en otras partes del mundo, y criticamos la existencia de la guerra. Ciertamente recordamos a esas personas, por supuesto. Pero es un partido de fútbol, no debemos confundir las dos cosas".

La semifinal, que Inglaterra perdió por los goles tardíos de Enzo Fernández y Lautaro Martínez, se celebró con medidas de seguridad reforzadas debido a las tensiones históricas entre las dos naciones.