Das beste WM-Stadion? BBC-Experten geben ihre Bewertung ab

Mit 16 Städten in drei Ländern – Mexiko, den USA und Kanada – bietet die Weltmeisterschaft 2026 eine beeindruckende Vielfalt an Stadien. Vom legendären Aztekenstadion in Mexiko-Stadt, in dem das Eröffnungsspiel stattfand, bis zum New York New Jersey Stadium, das am 19. Juli das Finale austragen wird, haben Spieler, Fans und Reporter zahlreiche neue Spielstätten erkundet. Doch welche Stadien haben die Erwartungen erfüllt? Und welche sind eher enttäuschend? Wir haben unsere BBC-Sportreporter gebeten, über ihre Erfahrungen in Mexiko, den USA und Kanada zu berichten.

Aztekenstadion (Mexiko) – John Murray (BBC Radio 5 Live, Chefkommentator)

Es ist das Aztekenstadion – aus jeder Ritze strömt Fußballgeschichte. Obwohl das Stadion modernisiert wurde, ist es unbestreitbar der Ort, an dem Carlos Alberto 1970 im Finale das berühmte vierte Tor für Brasilien erzielte und Diego Maradona 1986 für Argentinien seine Magie entfaltete. Seltsamerweise scheint der Rasen immer noch diese schimmernde Qualität zu haben, die ich aus den Fernsehbildern von damals in Erinnerung habe. Und wenn man die leidenschaftlichen Mexikaner als Kulisse hinzunimmt – ich werde den Kaskaden von Sombreros beim Eröffnungsspiel wohl nie vergessen – bin ich mir sicher, dass es auf dieser WM keine bessere Bühne geben wird. Eigentlich sollte hier das Finale stattfinden.

Boston Stadium – Pat Nevin (ehemaliger schottischer Flügelspieler und BBC Radio 5 Live-Kommentator)

Das Boston Stadium ist die Heimat der New England Patriots. Wie viele andere Stadien hier bietet es von jedem Sitzplatz aus eine fantastische Sicht in den steil ansteigenden Rängen. Für uns in der Medienetage ganz oben ist es großartig für die taktische Analyse, aber weniger hilfreich, um Spieler zu identifizieren. Selbst Erling Haaland würde aus dieser Höhe wie eine Ameise aussehen. Die riesige Schale hält die Atmosphäre gut, aber man muss erst einmal hineinkommen – und das wird durch die wohl unzureichendste Beschilderung, die ich je bei einer WM gesehen habe, nicht erleichtert. Die Anreise von Boston dauert eine Ewigkeit, aber hilfsbereites Personal mildert den Schock etwas – auch wenn sie sich selbst nicht wirklich auskennen.

Seattle Stadium – Gary Rose (BBC Sport, Fußballreporter)

Von den drei WM-Stadien, die ich besucht habe, ist das Seattle Stadium – besser bekannt als Lumen Field – dasjenige, das für mich die meisten Kriterien für ein perfektes Stadionerlebnis erfüllt. Das Stadion liegt im Stadtzentrum von Seattle und bietet, sobald man drinnen ist, eine der schönsten Kulissen, die ich im Fußball erlebt habe. Auf der einen Seite sieht man die Wolkenkratzer der Stadt Seattle, auf der anderen erhebt sich der schneebedeckte Gipfel des Mount Rainier hoch über den Rängen. Dann kommt die Atmosphäre. Das Design des geschwungenen Dachs auf den beiden Längsseiten wirkt wie ein Verstärker, sodass die Jubelrufe der Menge zum Spielfeld zurückgeworfen werden und das Stadion buchstäblich unter dem Lärm erzittern kann. Das muss man erlebt haben, um es zu glauben.

Philadelphia Stadium – Neil Johnston (BBC Sport, Fußballreporter)

Philadelphia hat diese WM wirklich angenommen. Fans aus aller Welt haben sich zu Hunderten vor der berühmten „Rocky“-Statue vor dem Kunstmuseum versammelt, während es im Philadelphia Stadium eine wunderbare Atmosphäre gab, als Brasilien letzte Woche Freitag Haiti mit 3:0 besiegte. Dies ist eines der wenigen Stadien bei dieser WM, das Tailgating erlaubt – bei dem Fans auf den Parkplätzen vor den Stadien zusammenkommen, um vor dem Spiel zu kochen, zu essen und zu trinken. Man konnte die Energie im Stadion spüren, als haitianische Fans, die ihr Team auf der WM-Bühne sahen, neben brasilianischen Anhängern tanzten.

Dallas Stadium – Phil McNulty (BBC Sport, Chef-Fußballautor)

Das Dallas Stadium ist hervorragend ausgestattet, mit einem Dach, das geschlossen bleibt. Es ist zudem klimatisiert, um eine nahezu perfekte kühle Umgebung für Spieler und Zuschauer zu schaffen. Die steilen Ränge sorgen für eine herausragende Atmosphäre, während die breiten Gänge den Fans viel Platz und Komfort bieten. Die großen Bildschirme sind genau das – und noch mehr. Die Medientribüne ist luxuriös und geschlossen, mit offenen Fenstern, die etwas von der Atmosphäre hereinlassen. Die An- und Abreise ist einfach, da die breiten Straßen rund um das Stadion den Verkehr ohne Staus abfließen lassen. Ein großartiges Erlebnis.

New York New Jersey Stadium und Atlanta Stadium – Ian Dennis (BBC Radio 5 Live, leitender Fußballreporter)

Das MetLife Stadium – für die WM in New York New Jersey Stadium umbenannt – hat von den drei besuchten Stadien den größten Eindruck hinterlassen, aber insgesamt würde ich Atlanta bevorzugen. Meine erste Reaktion auf das MetLife ging in den USA viral, nachdem ich in den sozialen Medien gepostet hatte: „Wow … ein Stadion, das einem den Atem raubt“ – es hatte mehr als fünf Millionen Aufrufe! Es stellt sich heraus, dass es in den USA nicht sehr beliebt ist. Es hatte den Wow-Effekt, weil ich beim Hineingehen so hoch stand, dass ich das Gefühl hatte, die Wolken berühren zu können, als sich diese riesige, offene Schale vor meinen Augen auftat. Atlanta ist mit seiner eckigen Glas- und Stahlfassade auffällig und bietet das beste Fanerlebnis. Im Inneren ist es einzigartig mit versetzten Rängen, Rolltreppen und Gehwegen hinter einem der Tore und einem riesigen kreisförmigen Fernsehbildschirm, der vom Dach hängt – obwohl ich von meinem Platz aus die nahe Seitenlinie nicht sehen konnte.

Kansas City Stadium – Elizabeth Conway (BBC Sport, Fußballreporterin)

Das Arrowhead Stadium ist eine phänomenale Open-Air-Spielstätte mit großartigem Blick über die Stadt und einem unvergesslichen Spieltagserlebnis. Kansas City hat eine legendäre Tailgating-Kultur, die als eine der besten des Landes gilt und einige der besten Barbecue-Gerichte des Landes umfasst. Im Stadion ist die Atmosphäre ebenso beeindruckend. Es war die Bühne für Argentiniens erstes WM-Spiel gegen Algerien und bot einen passenden Rahmen, als Lionel Messi bei einem 3:0-Sieg einen historischen Hattrick erzielte. Der Anblick der untergehenden Sonne über dem Stadion, während Messi seinen Namen weiter in die Fußballgeschichte schrieb, zusammen mit der Energie und dem Lärm der Menge, machten dies zu einem unvergesslichen Ereignis.

Seattle Stadium – Vicki Sparks (BBC-Kommentatorin)

Das Lumen Field ist das Stadion, das mir wirklich den Atem geraubt hat – und es ist, mein Wort, laut. So laut, dass es zweimal ins Guinness-Buch der Rekorde einging, dank seines hufeisenförmigen Designs, das einen Großteil des Schalls im Stadion hält – obwohl ich persönlich bestätigen kann, dass man das Brüllen auch noch 25 Gehminuten entfernt hört! Der Nordrang ist besonders auffällig: Er ragt wie der Bug eines Schiffes auf einer Wellenspitze empor, und der offene Himmel auf beiden Seiten der Sitzreihen bietet einen atemberaubenden Blick auf die Skyline von Seattle. Im Inneren sind die Stadiongänge riesig – und dennoch strahlen sie selbst im leeren Zustand Charakter und Erbe aus, sei es durch die Reihen von Trikots, die berühmte Künstler kennzeichnen, die im Lumen Field aufgetreten sind (darunter Taylor Swift und Ed Sheeran), oder durch die Seattle Seahawks Wall of Legends.

Dallas Stadium – Kelly Somers (BBC-Moderatorin)

Schon beim Betreten des Stadions in Dallas raubt einem die Weite den Atem, denn es ragt um einen herum auf und lässt einen unglaublich klein fühlen. Ich fand schon immer, dass leere Stadien etwas Besonderes haben. Wir waren am Tag vor dem Spiel Englands gegen Kroatien dort, und beim Herumlaufen hatte man das Gefühl, dass dies eine Arena ist, die eines großen Anlasses würdig ist, und man spürt die großen Momente, die sie bereits erlebt hat. Auch in der intensiven Hitze der USA – die Dallas ebenfalls hat – ist die Klimaanlage natürlich eine willkommene Ergänzung, ebenso wie das Dach, das dazu beitrug, den Lärm im Inneren zu halten und die Atmosphäre zu verbessern. Ich war auch unglaublich dankbar für die Bildschirme. Viele Stadien scheinen sie zu haben, aber mir gefielen besonders die in Dallas über dem Spielfeld in der Mitte des Stadions – weil unsere Plätze so hoch waren, halfen sie uns, das Spiel tatsächlich zu sehen!