Fifa va à l'encontre de ses propres précédents avec la Coupe du monde 2026

Un précédent ignoré : l'Indonésie privée du Mondial U20 en 2023

Il est également important de souligner que la Fifa va à l'encontre de son propre précédent concernant l'Indonésie, qui s'était vu retirer l'organisation de la Coupe du monde des moins de 20 ans en 2023. À l'époque, la fédération internationale avait justifié cette décision par l'incapacité du pays hôte à garantir l'accès des équipes participantes, notamment en raison de problèmes de visas et de sécurité. Ce précédent contraste fortement avec la situation actuelle de la Coupe du monde 2026, où des difficultés similaires semblent émerger.

Des problèmes inédits dans l'histoire moderne de la Coupe du monde

Ces problèmes ne se sont jamais produits lors d'une Coupe du monde moderne. Depuis la première édition en 1930, les tournois ont généralement été organisés sans entraves majeures liées aux visas ou à l'accès des délégations. La situation actuelle marque donc une rupture avec les standards établis.

La controverse des visas : un révélateur des tensions

Miguel Delaney (@MiguelDelaney) : « L'histoire des visas est la controverse la plus révélatrice que cette Coupe du monde ait connue. La Fifa va à l'encontre de ses propres règles et précédents. Devrait-elle même être organisée dans un État qui ne la considère clairement pas comme une Coupe du monde ? Quel était l'intérêt de la servilité d'Infantino envers Trump ? »

Cette déclaration de Miguel Delaney, journaliste sportif, met en lumière les contradictions de la Fifa. Alors que l'instance dirigeante du football mondial avait sévi contre l'Indonésie pour des motifs similaires, elle semble aujourd'hui fermer les yeux sur des obstacles comparables. La question se pose de savoir si un pays hôte qui ne traite pas l'événement avec le sérieux requis mérite d'accueillir la compétition.

Les implications pour l'avenir

Cette controverse pourrait avoir des répercussions sur la perception de la Coupe du monde 2026 et sur la crédibilité de la Fifa. Les observateurs s'interrogent sur la cohérence des décisions de l'organisation et sur le rôle des considérations politiques dans l'attribution des tournois. L'absence de précédent pour de tels problèmes dans l'histoire moderne du Mondial souligne l'ampleur de la situation.