Saltar al contenido
FIFA contradice su propio precedente al amenazar con sanciones a selecciones en el MundialFIFA enfrenta críticas por amenazar con sanciones a selecciones en el Mundial de 2026, contradiciendo su propio precedente al retirar el Mundial Sub-20 a Indonesia en 2023. Expertos señalan que estos problemas nunca habían ocurrido en un Mundial moderno./images/es/2026/06/fifa-contradice-su-propio-precedente-al-amenazar-con-sanciones-a-selecciones-en-b9deb001-800w.webpFIFA contradice su propio precedente al amenazar con sanciones a selecciones en el Mundial

FIFA contradice su propio precedente al amenazar con sanciones a selecciones en el Mundial

2 min read
Sede del Mundial de fútbol con banderas de países participantes y logotipo de la FIFA, en un estadio moderno bajo un cielo nublado.

Resumen breve

FIFA enfrenta críticas por amenazar con sanciones a selecciones en el Mundial de 2026, contradiciendo su propio precedente al retirar el Mundial Sub-20 a Indonesia en 2023. Expertos señalan que estos problemas nunca habían ocurrido en un Mundial moderno.

La actual controversia en torno a las visas para el Mundial de fútbol ha generado un intenso debate sobre la coherencia de la FIFA. El periodista Miguel Delaney señaló en redes sociales que la FIFA está yendo en contra de sus propias reglas y precedentes al amenazar con sanciones a selecciones que no cumplan con ciertos requisitos. Delaney cuestionó si el torneo debería celebrarse en un estado que claramente no lo ve como un evento global, y se preguntó cuál fue el propósito de la sumisión del presidente de la FIFA, Gianni Infantino, ante el entonces presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

Antecedentes: el caso de Indonesia

Es importante destacar que la FIFA está contradiciendo su propio precedente establecido en 2023, cuando le retiró a Indonesia la sede del Mundial Sub-20. En aquella ocasión, la FIFA decidió cancelar la celebración del torneo en el país asiático debido a la negativa de las autoridades locales a permitir la participación de la selección de Israel, citando razones políticas. La decisión de la FIFA fue vista como un castigo por la interferencia política en el deporte.

Un precedente que ahora se ignora

Ahora, sin embargo, la FIFA parece estar adoptando una postura diferente al amenazar con sanciones a selecciones que no cumplan con las normas de visado impuestas por el país anfitrión. Esto ha generado críticas de que la organización está siendo inconsistente y que está priorizando los intereses políticos sobre la integridad del deporte.

Problemas sin precedentes en un Mundial moderno

Delaney también subrayó que estos problemas nunca habían ocurrido en un Mundial moderno. La situación actual, en la que las visas y la participación de ciertos equipos se ven amenazadas por cuestiones políticas, representa un desafío sin precedentes para la organización del torneo. La comunidad futbolística observa con preocupación cómo la FIFA maneja esta crisis, que podría sentar un precedente peligroso para futuros eventos deportivos internacionales.

"La historia de las visas es la controversia más reveladora que ha tenido este Mundial. La FIFA está yendo en contra de sus propias reglas y precedentes. ¿Debería siquiera celebrarse en un estado que claramente no lo ve como un Mundial? ¿Cuál fue el propósito de la sumisión de Infantino ante Trump?" — Miguel Delaney

La situación pone de relieve las tensiones entre el deporte y la política, y plantea preguntas sobre la independencia de la FIFA y su capacidad para garantizar que el fútbol se mantenga al margen de las disputas geopolíticas. Mientras tanto, las selecciones afectadas esperan una resolución que les permita competir en igualdad de condiciones.

Todo News

Buscar